ناقشت طبعة Court UnCourt ليوليو 2015 الحاجة إلى تنظيمات رياضية متخصصة في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. في هذا المقال ، تناقش زيشا ريزفي أنواع حق الملكية ودور القراصنة ، وحقوق الملكية للأندية الرياضية ، ونوع من جهات البث التلفزيوني ، والإطار العالمي لقوانين حقوق النشر ، والادعاءات التي قد يكون لدى اللاعبين ، والمطالبات الداخلية ، والامتيازات ، قوانين مكافحة الششف والمزيد.
دخلت الرياضة من الأريكة دون شك كل منزل ممكن من خلال التلفزيون ، يوتيوب ، بيريسكوب والتطبيقات. تنفق صناعة الرياضة ملايين الدولارات على أمل ألا يقوم المشاهدون بمشاهدة الرياضة من المنزل فقط ، بل حتى يدفعون الثمن نفسه بشكل ما.
تجاوزت الإنترنت الحدود ، وباستثناء عدد قليل من المنتهكين (بما في ذلك منتهكي حقوق الطبع والنشر عبر الإنترنت) ، تعد صناعة الرياضة اليوم واحدة من أعلى صناعة كسب الرسوم. إذا كنت شخصًا اجتماعيًا عن بُعد ، فستكون على دراية باهتمام بطولة UEFA 2016 المستمرة بين الجماهير. تعتبر كرة القدم هي الرياضة الأكثر عالمية. في إنكلترا ، يحكم قانون متخصص - قانون المتفرجين لكرة القدم لعام 1989 (مع تعديلاته المماثلة لعامي 1999 و 2000) العديد من جوانب الرياضة. لقد تطورت رياضة كرة القدم نفسها من حيث العديد من الفرص التجارية الجادة التي يقدمها غير الترفيه. في العام الماضي ، في استطلاع مستقل أجرته شركة Repucom ، أفادت التقارير أن 20 من أكبر الأندية الأوروبية ترعاها الآن شركات طيران الشرق الأوسط ، مما يجعل الإمارات أكبر مستثمر منفرد في رعاية قمصان كرة القدم الأوروبية.
سلطت محكمة العدل العليا في لندن الضوء على هذا الأمر في قضية سيئة السمعة بين إنكلترا وويلز في مجلس الكريكت المحدود وشركة سكاي المملكة المتحدة المحدودة (بشكل جماعي ، أصحاب المطالبات) وتيكسداك ليمتد وفاناتيكس المحدودة (بشكل جماعي ، المدعى عليهم)، وادعى أصحاب المطالبات أن المدعى عليه قد انتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة به عن طريق تحميل عدد كبير من مقاطع الفيديو الخاصة ببث برامج الكريكيت على تطبيق المحمول التابع للمدعي العام. كانت الأولى تملك حقوق التأليف والنشر في البث التلفزيوني لغالبية المباريات التي لعبتها فرق إنجلترا للكريكيت والرجال في إنجلترا وويلز. علاوة على ذلك ، قام المدعى عليهم بتشغيل موقع www.fanatix.com وتطبيقاته للجوّال. ومع ذلك ، فإن المدعى عليهم كانوا مقتنعين بالدفاع عن التعامل العادل ، كما زعموا الحصانة على العمل كمجرد قناة أو استضافة. ولذلك ، نظرت المحكمة في نطاق عبارة "التعامل العادل" و "مجرد قناة أو استضافة" من أجل تحديد قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر. ولاحظت المحكمة ، على التوالي ، أنه لا يمكن حماية استنساخ إذاعات صاحب المطالبة في تطبيق المشكو ضده من خلال الدفاع عن التعامل العادل ، وبالتالي فقد انتهكت حقوق الطبع والنشر لصاحب المطالبة.
يمكن تصنيف الحقوق الرياضية على أنها تتعلق بـ (1) حقوق الرعاية ؛ و (2) حقوق البث الإعلامي.
حقوق الرعاية: اكتسبت طيران الإمارات الإماراتية حقوق الرعاية لارسنال في مقابل الحصول على صفقة بقيمة 900 مليون قدم وفقا للتقارير. مطلوب الحصول على مليون واحد من هذه الحقوق لمتابعة عملية شاملة من الامتثال القانوني مع مراعاة التفاصيل التي تفصل بين الحبر الأزرق الذي يجعل الاستحواذ ذا قيمة أو قرار كارثي.
حقوق البث: هي واحدة من أكثر الوسائل المربحة من الألعاب الرياضية ، لدرجة أن الإيرادات تفوق أرباح مبيعات التذاكر. من حيث هذه الحقوق ، فإن التحدي الحقيقي هو التفاوض على حزمة واحدة من اليمين لكل إقليم أو تجزئة للحقوق حسب وسائل الإعلام مثل الإنترنت والهاتف المحمول والتلفزيون. بشكل عام ، سيتم تقسيم هذه الحقوق كما هو موضح أدناه:
- بث مباشر على قنوات التلفزيون.
- البث المباشر عبر الإنترنت
- تدفق غير متصل
- يسلط الضوء على الحزمة.
بصفتها طرفًا متعاقدًا وتلك التي من المحتمل أن تقضي على ثروات الصفقة ، يجب النظر بعناية في الأحكام التعاقدية التالية:
- التنازل عن الحقوق
- حق التمديد أو الرفض الأول
- التفرد
- أحكام حل النزاع
- ضد القيود الإقليمية
- الشفافية ووضوح الأهداف في الصياغة
- الامتثال للوائح الإقليمية (وكذلك الدولية) بما في ذلك القوانين والمبادئ التوجيهية
أحد التحديات التي تواجهها الصناعة يتعلق بعدم الامتثال للمبادئ التوجيهية والقواعد الخاصة بالولاية القضائية الأجنبية. في حين أن فرص الرعاية قد تبدو مربحة ، يمكن أن تسقط الأشياء إلى الحساء السيئ إذا لم يتم أخذ العناية الواجبة فيما يتعلق بالامتثال. قد يكون لدى كل دولة من الدول المضيفة للرياضة الإقليمية بعض الإرشادات التي يجب عليك الرجوع إليها. على سبيل المثال ، ستحكم أولمبياد ريو لعام 2016 بالقانون الأولمبي البرازيلي (القانون رقم 12035 لعام 2009).
مثال آخر على مثل هذا الامتثال هو صفقة رعاية الاتحاد بمدينة مانشستر والتي تم التفاوض عليها لمدة 10 سنوات مقابل 400 مليون جنيه إسترليني. الصفقة اللازمة للامتثال لقواعد اللعب النظيف المالية (FFP) للنظام الأوروبي لكرة القدم. ذكرت FFP أن الفرق المشاركة في بطولات دوري أبطال أوروبا أو EuropaE يجب أن توازن نفقاتها المتعلقة بكرة القدم على مدى ثلاث سنوات. ومع ذلك ، من حيث الخسارة ، سيكون مسموحاً للأندية أن تبلغ 2337 مليون درهم إماراتي على مدى السنوات الثلاث ، لتهبط إلى 1598 مليون درهم من 2015/2016 ، ثم إلى 52.5 مليون درهم بحلول عام 2018.
حقوق البث محمية إلى حد كبير بموجب اتفاقية روما لعام 1961 ، حيث تتمتع هيئات البث بحقوق حصرية لمدة 20 عامًا لتخويل إعادة البث. وقد تم تناول العديد من الاعتبارات الأخرى مثل التسجيلات والتثبيت والاتصالات بموجب الاتفاقية. هذا لا يعني أن الاتفاقية تحكم تلقائيا جميع أشكال البث. قد لا يكون العديد من الدول من الموقعين على الاتفاقية وسيكون لها قوانين داخلية متخصصة.
الإمارات العربية المتحدة
داخل الإمارات العربية المتحدة ، تنظم هيئة تنظيم الاتصالات والمجلس الوطني للإعلام تراخيص البث بالإضافة إلى المناطق الحرة ذات الصلة. يخضع البث إلى حد كبير للقانون الاتحادي لدولة الإمارات العربية المتحدة رقم (7) لسنة 2002 بشأن حقوق المؤلف والحقوق المجاورة (القانون). تمنح المادة 19 (1) هيئات البث الحق في منح تراخيص لاستغلال تسجيلاتها وبرامجها الإذاعية ، وتمنح المادة 19 (2) الإذاعات الحق في حظر الاتصال غير المصرح به لبرامجها أو تسجيلاتها للجمهور.
تشريعات القرصنة
لا شك أن التشريعات الوطنية قد تكون مجهزة للتعامل مع القضايا المتعلقة بالقرصنة. ومع ذلك ، فإن حجم البصمة الرقمية الإعلامية كبير للغاية إلى درجة أن التشريعات المتخصصة لمكافحة القرصنة الرقمية ستكون مطلوبة إذا كانت الأمم راغبة في الترويج لأنفسها في صناعة السوق الرياضية التنافسية.
"الإرسال الأحادي" الذي ينطوي على تخزين المعلومات على الخوادم الداخلية ونقلها بشكل فردي إلى المستهلكين يتزايد بمعدل ينذر بالخطر. وبطريقة مماثلة ، فإن P2P (شبكة نظير إلى نظير) حيث يتم تبادل المعلومات أو إعادة إرسالها بين مستخدمي الإنترنت والجودة المتزايدة بناءً على عدد أكبر من المستخدمين يشكل تهديدًا آخر. تبلغ الويبو عن أكثر من 18000 حالة قرصنة رقمية خلال كأس العالم فيفا 2010.
يخضع البث الرقمي للمحتوى والتنظيم من قبل قانون العقوبات الإماراتي ، القانون الاتحادي رقم 15 لعام 1980 بشأن الطباعة والنشر (قانون المطبوعات) ، والذي يغطي تطبيقه الواسع النطاق البث التلفزيوني ، والقانون الاتحادي رقم 5 لعام 2012 بشأن مكافحة الجرائم السيبرانية ( قانون الجرائم ) ، والذي يتناول على وجه التحديد توزيع المحتوى عبر الإنترنت.
فجر جديد؟
في العام الماضي ، أصدر حكام دبي قرار مجلس الوزراء رقم (31) لسنة 2015 باللائحة التنفيذية للقانون الاتحادي رقم 8 لسنة 2014 بشأن أمن المنشآت والفعاليات الرياضية التي توفر التوجيه حول نطاق الالتزامات القانونية الجديدة التي تؤثر على المشاركين في المنظمة. واستضافة الأحداث الرياضية. يقتصر نطاق القرار على تنظيم المكان ، وسلوك المعجبين ، وإلى حد ما على مكافحة الفساد مع تعليق لا يذكر على القرصنة الرقمية.
في أعقاب التطورات الجديدة ، ستكون المرافق المتنامية والفرص في شبه الجزيرة العربية ، وسن تشريع حديث للملكية الفكرية يهدف إلى مكافحة القرصنة خطوة مرحب بها ، إذا كان كل شيء في طور الإعداد.