Law Blog Categories

more

Most Viewed Articles

نظرة دقيقة على فترة التقادم

Published on : 17 Apr 2018
Author(s):Several

فترة التقادم الامتياز

المقدمة

"لن يضيع الحق إذا كان أحدهم يطالب به" مما يعني أن المرء لن يفقد حقه طالما هناك طلب. وبالتالي ، استمد المشرعون قانون التقادم، الذي ينص على أنه يجب على الأطراف الالتزام إلى الحد الزمني الذي يحدده القانون ، وإذا لم يكن تأثير فترة التقادم قد يؤدي إلى فقدان الحقوق أو قد يؤدي إلى اكتسابها ، فإن فترة التقييد تكون من نوعين معينين مثل الحقوق الشخصية ، وهما حقوق وواجبات الفرد ومع ذلك، فإن تأثير فترات التقادم يختلف عن الصلاحيات الشخصية التي لا يمكن إلا أن تكون موضوع فقدان القيد حيث لا يمكنك الحصول على سلطة خاصة مع وصفة تقييد.

قد يتم أيضًا فقدان حقوق الملكية (باستثناء حق الملكية) عن طريق فترة التقادم ، حيث يجب الحصول عليها من خلال القيود الاستيعابية. على الرغم من أن فترة التقادم تفترض الوضع السلبي ، إلا أنها لا تطلب الحق من جانب الدائن أو عدم استخدامه ؛ يتطلب التقييد الاستحواذ وضعًا مواتيًا هو الحيازة. يشترك النظامان في عنصر مرور الوقت.

بالإضافة إلى ذلك ، يفرض القانون الاتحادي رقم 1985 على القانون المدني الإماراتي (القانون المدني) قيودًا على المسائل الجنائية. ينص القانون على أنه لا يمكن للطرف تقديم شكوى جنائية عند إقرار فترة التقادم وأن المدعي العام لديه سلطة رفض الدعوى بسبب انتهاء فترة التقادم. تناقش المقالة التالية فترة التقادم في نوعين من القaضايا في المسائل المدنية والمسائل الجنائية:

في القانون المدني:

بموجب القانون المدني لدولة الإمارات العربية المتحدة ، تكون فترة التقادم في قسمين مختلفين على النحو التالي:

فترة التقادم

ووفقاً للمادة 1317 من القانون المدني ، "من يمتلك ممتلكات منقولة أو غير مسجلة ملكية خاصة به أو يملك حقًا حقيقيًا على الممتلكات (المنقولة أو غير المنقولة). كما أن الحيازة مستمرة دون التوقف لمدة 15 سنة في الممتلكات أو العينية من قبل أي شخص لديه مبرر شرعي ".

فترة التقادم قصيرة الأجل

من ناحية أخرى ، تنص المادة 1318 من القانون المدني لدولة الإمارات العربية المتحدة على ذلك

  1.  "إذا كان هناك حيازة ملكية عقارية غير مسجلة والملكية مرافقة للنوايا الحسنة لسبب وجيه ، ستكون فترة التقادم لمدة سبع سنوات ؛
  2.  السبب المقنع هو مستند أو حادثة تثبت امتلاك العقار. يجب اعتبار ما يلي كسبب صالح:
  • الإرادة أو الميراث نقل حقوق الملكية ؛
  • هدية بين أشخاص أحياء للحصول على تعويض في المقابل أو بدون ؛
  • بيع والمقايضة ".

يتضح من الأحكام المذكورة أعلاه أن فترة التقادم الحيازة لحقوق الملكية نوعان ، فترة تقادم طويلة الأجل وفترة تقييد قصيرة الأجل. في هذه الحالة ، تكون فترة التقادم طويلة الأجل لمدة خمسة عشر (15) سنة دون أي انقطاع. على العكس من ذلك ، فإن أساس فترة الاستحواذ القصيرة يكون على أساس حسن النية والأسباب ، مثل شراء عقار من شخص لا يملك حقوق الملكية ولم يكن المشتري على علم قبل توقيع العقد. ومع ذلك ، إذا كان المالك لديه أي معلومات في عيب في الملكية ، فعندئذٍ لا يعتبر ذلك سبباً وجيهاً. حسن النية يكفي أن تكون متاحة في بداية الحيازة.

في الحالات المذكورة أعلاه ، من الضروري أن تكون الملكية على الممتلكات غير المسجلة. ومع ذلك ، إذا كان العقار يخضع للتسجيل تحت اسم المالك ، فإن الملكية إذا لم يتم تطبيقها بغض النظر عن مدة هذه الحيازة.

قضت محكمة النقض في محكمة التمييز في دبي بتاريخ 13-3-32011 بإصدار نقض مدني 222/2010 وقرارها رقم 226 لسنة 2010 بموجب قرار بموجب المادة 1317 و 1318 من القانون المدني:

"عندما تكون الممتلكات الخاضعة للحيازة قيد التسجيل مع سجل دائرة الأراضي من قبل شخص مختلف عن الحائز ، فإن الحقيقة لن تسمح له بالحيازة حتى لو قدم الشخص جميع المستندات ذات الصلة. مجرد تسجيل العقار لا يمنح حق الامتلاك بصرف النظر عن مدة هذه الملكية سواء على المدى الطويل أو القصير."

يتضح من الحكم المذكور أعلاه أنه حتى إذا كانت مدة التقادم هي 15 سنة في القانون الاتحادي ، فهناك استثناءات من هذا التنظيم ويمكن تمديد هذه الفترة أو تخفيضها. وبالمثل ، فإن تقييد مدة ثلاث سنوات في حالات إلغاء العقد بسبب عدم الأهلية أو العيب سيقيد قيام الطرف برفع دعوى قضائية بعد ثلاث سنوات ، حتى وإن كان التعويض عن أي نشاط غير قانوني. لقد وضع القانون المدني قاعدة ذهبية كهذه ، لكنه أعطى استثناءات ، وهناك حقوق حدها خمس سنوات مثل إيجار المباني والأراضي الزراعية والإيجارات والفوائد والدخل والأجور والمعاشات. وبالإضافة إلى ذلك ، فإن القيود المفروضة على حقوق الأطباء والصيادلة والمحامين والمهندسين والخبراء وعاملي الإفلاس والوسطاء والأساتذة والمعلمين ، هي لمدة خمس سنوات شريطة أن تكون هذه الأسباب بسبب عملهم والنفقات التي تكبدوها. . والحد من التجار والمصنعين هو عامين بالنسبة للسلع التي يوردونها للناس ، وكذلك حقوق مالكي الفنادق والمطاعم من أجل الإقامة والطعام نيابة عن عملائهم ، فضلاً عن حقوق العمال والخدم. الأهم من ذلك ، لا يجوز الاستماع إلى المطالبة بالتعويض بعد ثلاثة أشهر من تاريخ مخالفة الجهة المانحة. أيضا ، الحد من حالات ضمان الخلل هو ستة أشهر من وقت استلام المنتج ما لم يتم ضمان نفس الشيء لمدة أطول ولكن لا يمكن للبائع استخدام هذا القيد إذا أثبت الطرف في المحكمة أن المتخلف يخفي العيوب عن قصد .

وحيث ينص القانون الاتحادي رقم 8 لسنة 1980 على قانون العمل الإماراتي (قانون العمل) على أن المحكمة لن تقبل منصب عمومي بعد عام من تاريخ استحقاق حقوق العمل. يتضح من محكمة النقض حكمت في حكمها والذي يسلط الضوء على ما يلي:

"وفقا للمادة 6 من قانون العمل ، يتعين على الطرف أن يرفع القضية في غضون عام واحد من تاريخ استحقاق حقوق العمل ، وأي عملية تتخذها وزارة العمل لن تأخذها بعين الاعتبار عند حساب فترة التقادم".

إن القاعدة الخاصة بحساب فترة التقادم الحيازة هي الرقم اليومي ، وليس ساعة واحدة ، ويجب تضمين اليوم الأول في الحساب وسيتم اعتباره كاملاً في اليوم الأخير. ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يتوقف عن الحساب ، عندما تكون القضية في المحكمة وحتى لو لم يكن للمحكمة اختصاص قضائي. أيضا ، يمكن للمرء أن منع الحساب إذا اعترف المدين بحق الدائن.

قررت محكمة التمييز في أبوظبي في القضية رقم 701 لسنة 2014 بتاريخ 30 أكتوبر 2014 عكس قرار محكمة الاستئناف في مسألة تنطوي على التزوير:

"بموجب المادة (487) من قانون المعاملات المدنية (1) لا يجوز التنازل عن طلب التقيد قبل أن يثبت الحق في ذلك. لا يجوز للأطراف (للمطالبة) الموافقة على فترة تضييق تختلف عن الفترة القانونية 2- يجوز لأي شخص لديه القدرة على التصرف في حقه التنازل ، ولو ضمنيًا ، عن الخضوع بعد أن يثبت حقه في ذلك ، ومع ذلك ، فإن هذا التنازل لا يكون نافذاً ضد الدائنين حيث يكون هو نفسه بقصد إلحاق الأذى به. معهم). تنص المادة 488 من القانون المذكور على أنه (1) لا يجوز للقاضي أن يقرر ، من تلقاء نفسه ، أنه لا يجوز سماع أي مطالبة ، فيجوز لدائن أو طرف ذي مصلحة أن يتذرع بنفسه. في أي مرحلة من مراحل الدعوى ، ما لم تثبت الظروف أن الطرف صاحب الحق في التنازل قد تنازل عن ذلك ، صراحة أو ضمنا). وتعني هاتان المادتان أنه يجوز للدائن التنازل عن حق الاحتجاج بانتهاء مدة التقادم بعد أن أثبت حقه في ذلك. تشير المادة إلى التنازل عن الحق في الاحتجاج بانتهاء مدة التقادم. يمكن أن يكون هذا التنازل صريحًا أو ضمنيًا. ومع ذلك ، بمجرد التنازل ، يصبح قاطعا ولا يجوز إلغاؤه. ويعتمد التقديم الذي لا يمكن سماع الدعوى على عدم تلبية متطلبات سماع ذلك. يشير الهدف من هذا التقديم إلى أنه يتعلق بالمزايا. وبالتالي ، لا يجوز التذرع بها للمرة الأولى أمام محكمة النقض. وبما أن "طعن المستأنف" لم يحتج بهذا الطلب أمام محكمة الموضوع ، فسيعتبر أنه قد تنازل عنه ".

في القانون الجنائي:

فترة التقادم المقتضب في القانون الاتحادي رقم 3 لسنة 1987 بشأن قانون العقوبات الإماراتي (قانون العقوبات) إما تخضع للقضية الجنائية أو العقوبة.

حالة التقادم في القضية الجنائية:

وفقا للمادة 20 من قانون العقوبات الإماراتي ، لا يمكن للطرف رفع دعوى جنائية في الحالات التالية:

  1. في حالة الوفاة
  2. عند الحصول على حكم نهائي ؛
  3. إذا رفضت المحكمة القضية ؛
  4. إذا منحت المحكمة راحة ؛
  5. إذا ألغت المحكمة العقوبة ؛

كما أن الحد الأقصى للقضايا الجنائية هو 20 سنة بالنسبة للأمور التي تخضع لعقوبة الإعدام أو السجن مدى الحياة. أما بالنسبة للقضايا الجنائية الأخرى ، فإن التقييد لمدة عشر سنوات ، والجنحة ثلاث سنوات ، وسنة واحدة للانتهاكات. هذا كله من تاريخ ارتكاب الجريمة.

حالة التقييد للعقاب:

ووفقاً للمادة 315 من قانون الإجراءات الجنائية أو قانون العقوبات تنص على أنه "باستثناء جرائم هودود وقاصا وديياط والجرائم التي تمنح فيها المحكمة عقوبة الإعدام أو السجن مدى الحياة ، فإن العقوبة في أعمال أخرى ستنتهي بعد ثلاثين عاماً".

في حين أنه في حالات جنحة ستنتهي العقوبة بعد سبع سنوات وبعد سنتين لانتهاكها. ما لم تصدر المحكمة حكمًا في غياب المتخلف ، فإن المدة تبدأ من تاريخ القرار. غير أنه عند احتجاز المجرم ، يتوقف هذا المصطلح أو إذا ارتكب المجرم جريمة من نفس الفئة ويتلقى حكما.

نناقش أدناه الحكم الصادر عن محكمة التمييز في أبوظبي (521 لعام 2014) (مدني) وقررت في 25 سبتمبر 2014.

يتعلق الأمر بحادث وقع في 22 ديسمبر 2009 ، وقام المستأنف (المصاب) بتقديم دعوى جنائية في نفس اليوم. وقد تقرر في 30 كانون الأول / ديسمبر 2009 صدور حكم بشأن المسألة الجنائية المذكورة أعلاه ولم يسجل المستأنف أي استئناف. من الناحية القانونية ، سيصبح القرار الجنائي نهائياً وفعالاً في 14 يناير 2010 ، وسيكون لدى المستأنف ثلاثة (3) سنوات من التاريخ المذكور لتقديم دعوى مدنية.

غير أن الطاعن رفع الدعوى المدنية في 21 كانون الثاني / يناير 2013 ، وعند تقديمها ، عُرضت على لجنة وأُسجلت في النهاية كطالب في 27 كانون الثاني / يناير 2013 ضد شركة التأمين (المدعى عليه). جادل المدعى عليه بأن المطالبة تم منعها بموجب قانون التقادم بما يتماشى مع المادة 298 من القانون المدني لدولة الإمارات العربية المتحدة.

عند سماع كلا الطرفين ، رفضت المحكمة الابتدائية في هذه المسألة ادعاء المدعى عليه على افتراض أن المادة 298 مقبولة إذا وفقط إذا لم تكن هناك دعوى جنائية (ملاحظة: بالنسبة للمطالبات الجنائية ، فإن التقييد يمتد إلى خمسة عشر (15) عامًا).

ورأت محكمة النقض أن محكمة الدرجة الأولى قد أساءت تطبيق القانون. ورأت أن الادعاء الجنائي في هذه المسألة قد تم إقراره وإغلاقه. ولو استمر ، فستكون المطالبة صالحة لمدة خمسة عشر عامًا. ورأت المحكمة أيضاً أن محكمة الدرجة الأولى قد طبقت التقييد بطريق الخطأ لبدء أو تشغيل من تاريخ التقرير الطبي (16 يونيو 2013). وقررت المحكمة أن القيد سيطبق من تاريخ وقوع الحادث أو تاريخ البت في ادعاء جنائي أخيرًا.

 

Related Articles