قانون المسؤولية الطبية

"إن سوء الممارسة هو خطأ يحدث بسبب عدم إلمام الممارس بالجوانب الفنية التي يفترض أن يكون كل ممارسًا على دراية بها ، بسبب الإهمال أو دفع الجهود غير الكافية"

في طريقها إلى الصعود عندما تحولت دولة الإمارات العربية المتحدة إلى دولة من ناطحات السحاب المليئة بالفرص، وفرص تجارية متنوعة ومرافق بنية تحتية عالمية، أدركت حكومة الإمارات العربية المتحدة أن الطبقة النخبة الخاصة بها من العرب المحليين كانت تتجه نحو الغرب تم تفويت العلاجات الطبية وبالتالي فرصة عمل. بالنسبة لبلد طور وتحول بسرعة فائقة، كانت هذه دعوة للاستيقاظ إلى جانب تطوير بنية تحتية طبية متطورة للنهوض بالسياحة الطبية، شعرت الحاجة إلى تشريع قاطع.

في ضوء ما سبق، تم سن القانون الاتحادي رقم 10 لعام 2008 (قانون المسؤولية الطبية) في دولة الإمارات العربية المتحدة الذي يحكم الجوانب المحددة لمهنة الطب والعلاقة بين الأطباء والمرضى. قبل عام 2008، يمكن أن تستند دعاوى سوء الممارسة الطبية إلى أحكام القانون المدني لدولة الإمارات العربية المتحدة (القانون الاتحادي رقم 5 لعام 1985) أو على قانون العقوبات (القانون الاتحادي رقم 3 لعام 1987). يمكن تقديم طلب قبل هيئة الصحة بدبي (DHA) لتحديد وتعيين طبيب خبير لتقييم حالة من الإهمال الطبي. في الدعاوى المدنية، تم الاعتماد على القانون المدني لدولة الإمارات العربية المتحدة، وبالمثل فإن المطالبة الجنائية تتضمن أحكام قانون العقوبات الإماراتي فيما يتعلق بأداء واجب ما. ومع ذلك ، فإن التناقضات كانت تؤدي إلى تطبيق المحاكم المختلفة للمبادئ إما على المستوى المدني أو الجنائي، وبالتالي أصبح القانون الجديد ضروريًا للتنمية المقصودة للقطاع الطبي وأكثر من ذلك من وجهة نظر قانونية. يقضي القانون بالسجن لمدة لا تقل عن سنتين ولا يتجاوز خمس سنوات أو بغرامة تتراوح بين 200,000 درهم و 500,000 درهم.

لا ينوي قانون المسؤولية الطبية الحالي أن يقدم الممارسون الطبيون نوعًا من العلاج الشافي لمرضاهم. ما ينص عليه القانون هو أنهم سوف يلاحظون الرعاية في علاج المرضى وأن يكونوا محترفين في مجال تخصصهم. يعترف هذا القانون بوجود واجب لرعاية المريض من قبل كل طبيب ويعاقب هذا الأخير بسبب إهماله أو عدم احترافه يعاني من إصابة أو ضرر. ينص القانون بوضوح على أن مثل هذه الآفات (التي تُقدم فيها المطالبات) يجب أن تُشتق فقط وبشكل حصري من الإهمال الطبي أو بعبارة أخرى، وتحديد ما إذا كان أي طبيب آخر يتمتع بنفس السمعة، وبنفس الدرجة من الكفاءة التقنية والعلمية وبنفس حالة الدراسة قد تصرفت بطريقة مختلفة.

مثل العديد من نظرائه، يواجه قانون المسؤولية الطبية تحديات معينة. ويواجه القانون نفسه بطابعه الفدرالي مشكلة كبيرة في أنه يمكن تقديم شكوى سوء الممارسة الطبية أمام السلطات المختلفة وفقًا للقوانين المحلية للإمارة حيث يتم تقديم شكوى. في إمارة دبي، على سبيل المثال يمكن للشخص تقديم شكوى أمام هيئة الصحة بدبي. تسجيل شكوى جنائية في مركز الشرطة أو الملاحقة القضائية ؛ تسجيل دعوى مدنية أمام محاكم دبي.

هيئة الصحة بدبي هي كيان تنظيمي وإداري ينظم ممارسة الرعاية الصحية في دبي ولديه نظام إداري ثابت مع فرض عقوبات على الأطباء المسؤولين عن سوء الممارسة الطبية. على سبيل المثال، في يوليو 2010، تم فصل طبيب وتم منعه أيضًا من ممارسة مهنته في دولة الإمارات العربية المتحدة بعد إثبات أنه مسؤول عن وفاة طفل. ومع ذلك ، يجب الإشارة إلى أنه على الرغم من أن تسجيل شكوى لدى هيئة الصحة بدبي يكون خاليًا من التكلفة. ومع ذلك ، فإن هيئة الصحة بدبي هي فقط هيئة تنظيمية غير مخولة للحفاظ على إجراءات قانونية. لذلك فإن تفسير قانون المسؤولية الطبية من قبل هيئة الصحة بدبي قد يختلف عن تفسير المحكمة.

في الجوهر ، لا تترك التفسيرات العديدة لنفس القانون من قبل مختلف الكيانات مجالًا كبيرًا لترابط واتساق القرارات - وهي حاجة ماسة عندما يتعلق الأمر بمسألة حساسة للغاية.

هناك مشكلة رئيسية يواجهها المرضى تتمثل في عدم وجود نص قانوني لممارس طبي للتأكد من أن مريضه خضع لمعاملة خاطئة من قبل الطبيب السابق. بعض الناس يجادلون بأن هذا القانون متقدم للغاية ، من أجل الثقافة الإماراتية. "إن نظامهم متقدم للغاية والمجتمع متعلم للغاية. هنا ، قاموا بتنفيذ جميع القواعد واللوائح دون التفكير بالتغيرات الاجتماعية. وهذا يخلق الكثير من المشاكل ، خاصة للجراحين" الطبيب الذي لم يتم الكشف عن اسمه يقتبس هذا في مقابلة مع الوطنية. في إحدى الحالات الأخيرة في أبو ظبي ، أصيبت امرأة بحروق من الدرجة الثانية على فخذيها أثناء علاج إزالة الشعر بالليزر ، وعندما تحولت آثار الحروق إلى اللون الأسود ، قررت رفع دعوى على المستشفى مطالبة بمبلغ 60,000 درهم إماراتي كتعويض عن الأذى الجسدي والنفسي و 25,000 درهم لاسترداد تكلفة العلاج. على الرغم من حقيقة أن المستشفى جادل بأنه لم يكن خطأ طبيًا ، دافعًا عن نفسه يفسر المحكمة لأن هذا النوع من الضرر يمكن أن يحدث للأشخاص ذوي البشرة الحساسة وكيف حذروا المدعي من هذا الاحتمال ، رفضت المحكمة كل هذه الحجج و أدانها بدفع 100,000 درهم إماراتي لصاحب المطالبة بزيادة قدرها 30,000 درهم إماراتي عن المطالبة المقدمة.

لذلك ، في حين يتم الإشادة بالمبادرة ، يجب فحص القانون بعناية نظراً لأن إساءة استخدام هذا القانون يمكن أن تكون له آثار خطيرة من إحجام الخبراء في المجال الطبي عن اختيار دولة الإمارات العربية المتحدة لممارسة مهنتهم ، وإساءة استخدام الحقوق من الفكرة بأكملها والاستثمار الذي قدمته البلاد في السياحة العلاجية.