Law Blog Categories

more

Most Viewed Articles

التحكيم في قطر

Published on : July 2015
Author(s):Rini Agrawal

بعد أن ناقشنا التحكيم في دولة الإمارات العربية المتحدة في المحكمة الأولى ، سننتقل الآن إلى إجراءات التحكيم في دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى.

إن الملاحظة غير الملموسة للمخلوقات مثل الطيور والقطط والكلاب والرئيسيات تميز بوضوح حقيقة أن حل النزاعات والنزاعات ليسا مفاهيم مقتصرة على الجنس البشري. جميع الحيوانات تسوي النزاع باللجوء إلى الصراع - ولكن في حين أن الغوريلا قد تضرب صدورهم ، قد تنفث الظربان والرائحة قد تغرق أسنانها إلى بعضها البعض ، طورت الكائنات البشرية آليات حل النزاعات أكثر حداثة (الحمد لله - وإلا قد يكون لدى العديد من المحامين إعادة النظر في خياراتهم المهنية). تقليديا ، كانت العملية الأكثر شيوعا بين هذه الأساليب هي التقاضي - وهي آلية قد لا تنطوي فقط على النفقات الهائلة للوقت (أشهر ، أو حتى سنوات) ، ولكن أيضا تلال من الأوراق (أو في الوقت الحاضر - مليارات البايت من المعلومات الرقمية) ، وتكاليف كبيرة على حد سواء. ومع ذلك ، بدأت الأطراف المتعاقدة في العصر الحديث تولي اهتمامًا أكبر لمنتديات حل النزاعات الأخرى - وعلى الأخص التحكيم.

من الناحية التاريخية ، كانت دول مجلس التعاون الخليجي حذرة من التحكيم التجاري بسبب الطريقة التي يبدو أن القانون الغربي قد طبق بها بدلاً من القانون العربي خلال نزاعات امتيازات النفط في أوائل الخمسينات. بعد خسارته في تحكيم أرامكو ، أصدر مجلس الوزراء في المملكة العربية السعودية مرسوماً يحظر بشكل عام التحكيم في أي نزاع تكون الحكومة أو أي وزارة أو وكالة حكومية طرفًا فيه ، ما لم يكن في "حالات استثنائية".

لكن على الرغم من عدم شعبيته التاريخي ، أصبح التحكيم الدولي آلية مهيمنة في حل النزاعات التجارية التي تشمل الكيانات القائمة في دول مجلس التعاون الخليجي.

كشركة ناشئة في مجالات الاستثمار والتنمية والتجارة في دول مجلس التعاون الخليجي ، قامت قطر بدورها بإنشاء مركز تحكيم خاص بها في البر الرئيسي من أجل خدمة الأطراف الراغبة في الاستفادة من التحكيم كآلية لحل النزاع. ومثلما يستضيف مركز دبي المالي الدولي المستقل مركز التحكيم الخاص به ، وبالتالي فإن الولاية القطرية الجديدة ، أنشأ مركز قطر المالي (QFC) محكمة التحكيم البديلة الخاصة به والتي يمكن إحالة النزاعات إليها. الكثير من التحسينات لتبرز كمركز تحكيم عالمي مثل لندن وباريس وسنغافورة. الكثير من المجالات التي يتعين العمل عليها هي نظامها القضائي في مجالات أخرى مثل الفساد وسيادة القانون.


الهيئات التنظيمية للتحكيم في نطاق الاختصاص القضائي: لذلك هناك ولايتان قانونيتان للتحكيم في قطر: دولة قطر ومركز قطر للمال.

دولة قطر ، كونها عضو في مجلس التعاون الخليجي ، هي إحدى الدول الموقعة على القواعد والإجراءات الخاصة بمركز التحكيم التجاري لدول مجلس التعاون الخليجي (GCAC). هذا له مقعده في البحرين ، ولكن الجوائز المقدمة تم الاعتراف بها في قطر. بالإضافة إلى ذلك ، أنشأت غرفة تجارة وصناعة قطر مركز قطر الدولي للتحكيم التجاري (QICCA) في عام 2006. كمنطقة حرة ، فإن مركز قطر للمال له اختصاصه الخاص وبالتالي اللوائح الفردية الخاصة به.

متطلبات التحكيم في قطر: حتى الآن ، لا يوجد قانون تحكيم وطني مستقل في قطر. بدلا من ذلك، يتم دمج التحكيم في التشريعات القطرية الأخرى - على وجه التحديد في القانون رقم 13 لسنة 1990 بعنوان القانون المدني والتجاري الداخلي (قانون الإجراءات المدنية) في المواد 190 - 210. أحكام التعامل مع: (1) الإجراءات المطلوبة ل اتفاق تحكيم ملزم (2) تعيين وإقالة المحكمين ؛ (3) حق أي طرف في التقدم بطلب لإيقاف إجراءات المحكمة نظراً لوجود شرط تحكيم ؛ (4) التوقيت ؛ (5) منح قرار التحكيم ؛ (6) تحدي القرار؛ و (7) تكاليف المحكم.

وبوصفها تواجدًا عالميًا ناشئًا ، فإن قطر لديها رغبة قوية في أن يتم الاعتراف بها دوليًا أكثر من مجرد عرضها في كأس العالم الناجحة والثروة التي اكتسبتها من احتياطي النفط والغاز المربح لها. في معرض حديثه عن ندوة "التحكيم وفض المنازعات البديلة في الأعمال المصرفية والمالية" ، أعرب الشيخ خليفة 2 عن:

" لقد ساعد التحكيم كعملية لحل النزاع بشكل كبير في تعزيز ثقة المستثمر الأجنبي في قطر والمنطقة. لقد تعلمنا من التاريخ أن الصراع موجود أينما وجد البشر. ومع ذلك ، في قطر ، نحن نؤمن بقوة بقوة التحكيم المخلص سواء كان ذلك في المجال السياسي أو قطاعي الأعمال والتمويل. جهود قطر للتحكيم تذهب إلى أبعد من قطاعي المال والأعمال. ما زلنا من أكبر المؤيدين بأنه يمكن حل النزاع من خلال الحوار والوئام. وقد جعل هذا الكفاح المستمر ليكون محكماً عادلاً من قطر وسيطاً مفضلاً للأطراف المتصارعة من لبنان إلى دارفور إلى الفلبين" (3).

تعيين المحكمين: يخضع تعيين المحكمين لقانون الإجراءات. يجب أن يتم الاتفاق على التعيين كتابة من قبل المحكم ما لم يتم تعيينهم من قبل المحكمة. يُحظر تعيين القاصرين والأشخاص المحتجزين وفئات أخرى معينة من الأشخاص كمحكمين بموجب المادتين 193 و 194 من قانون الإجراءات.

يجوز لطرف أن يقدم طلبات إلى محكمة الاختصاص الأصلية إذا: (1) يسعى إلى الطعن في تعيين محكم (المادة 194) ؛ "2" وتسعى إلى تعيين محكمين للمحكمة (المادة 195) ؛ (3) أنها ترغب في تمديد الفترة الزمنية للإجراءات (المادة 197) ؛ و / أو (د) أنها ترغب في إجبار أحد الشهود على حضور الدعوى أو طرف ثالث على تقديم المستندات في الأدلة (المادة 200).

وبمجرد الحصول على قرار من المحكمة ،
يجب تقديمه إلى المحكمة التي كانت في الأصل ذات اختصاص - يجب على الطرف الناجح بعد ذلك التقدم إلى المحكمة للحصول على إجازة لإنفاذ قرار التحكيم.

وهذا على النقيض من إجراءات التحكيم في دبي ، حيث يتم إحالة القضية فقط للإنفاذ بناء على تقدير الطرف الناجح عندما يكون الطرف غير الناجح غير مستحق فيما يتعلق بالدفع. يجوز الطعن في الجوائز وتخضع للمراجعة من قبل المحاكم القضائية الأصلية وفقا للمادتين 205 و 206.

تحدي تعيين محكم: يجب الطعن في تعيين المحكمين في غضون خمسة أيام من الإخطار بالتعيين (المادة 194 من قانون الإجراءات). يجوز أيضا رفض المحكمين بموافقة متبادلة من كلا الطرفين. إذا كان هناك خلاف بين الطرفين ، عند عدم وجود أي إجراء محدد منصوص عليه في اتفاق التحكيم ، يجوز للمحكمة أن تعين المحكمة. لا يخضع قرار المحكمة للطعن ، على الرغم من أن قرار رفض تعيين المحكمين قد يخضع للاستئناف في غضون 15 يومًا وفقًا للمادة 195.

الأحكام الخاصة بالطعن في قرار المحكم والحدود الزمنية: ينص قانون الإجراءات على أن الإجازة للطعن تخضع لنفس القواعد مثل الاستئناف ضد قرار المحكمة. يجب تقديم أي استئناف في محكمة الاستئناف المختصة خلال 15 يومًا من تاريخ تقديم القرار ، وفقًا للمادة 205 من قانون الإجراءات. قد تخضع قرارات التحكيم أيضاً لطلب المراجعة من قبل المحكمة التي كان لولاها أن تكون لها سلطة قضائية في هذه المسألة ، مرة أخرى تخضع للقواعد المطبقة على قرارات المحكمة كما هو منصوص عليه في المادة 206. إذا تم تقديم طلب لإلغاء قرار التحكيم ، لا يمكن تعليق إنفاذ قرار التحكيم إلا في حالة اتخاذ المحكمة قرارًا بموجب اختصاص المادة 208. ويمكن وضع قرار التحكيم جانباً وفقًا لقواعد محكمة الاختصاص الأصلية : 1) تم منح الجائزة في عدم وجود اتفاق صالح للتحكيم ؛ 2) يخالف القرار نطاق اتفاق التحكيم أو قواعد النظام العام أو الأخلاق الحميدة في قطر ؛ 3) لا يتم عقد اتفاق التحكيم وفقا للقواعد المنصوص عليها في قانون الإجراءات ؛ 4) لم يتم تعيين المحكمين الذين منحوا الجائزة بشكل صحيح ؛ و / أو 5) كان القرار باطلاً أو كانت هناك عيوب إجرائية في التحكيم. إذا تم وضع قرار التحكيم جانباً (إما كلياً أو جزئياً) ، يجوز للمحاكم أن تحيل النزاع إلى المحكمة ، أو قد تقرر بنفسها موضوع الدعوى إذا كان لديها الاختصاص القضائي للقيام بذلك وفقاً للمادة 209.

استنتاج:

وعلى الرغم من الأحكام التحكيمية المعمول بها بالفعل ، يمكن القول إن على دولة قطر الآن أن تنظر في وضع قانون تحكيم تجاري منفصل من أجل أن تظل سائدة في المجال الحديث للتحكيم الدولي. وقد ينصح الأمة بالاعتراف بالنهج الذي تتبعه مصر في هذا الصدد - أي اعتماد قانون الأونسيترال النموذجي إلى جانب التعديلات ذات الصلة. ومع ذلك ، وبغض النظر عن الصيغة التي قد يتخذها أي قانون تحكيم جديد ، يتم الاتفاق بين الممارسين والمعلقين على ضرورة إجراء إصلاحات لضمان أن التحكيم في قطر يواكب التحكيم كما هو معمول به في دول مجلس التعاون الخليجي المجاورة. لمزيد من التفاصيل ، يرجى استشارة أحد محاميينا في الدوحة ، قطر اليوم!

 

Related Articles