Law Blog Categories

more

Most Viewed Articles

نظرة عامة على نظام المعاملات الإلكترونية في دبي

Published on : 21 May 2019
Author(s):Several

نظام المعاملات الإلكترونية في دبي

المقدمة

دبي هي مدينة معروفة عالميًا بمستوى المعيشة العالي لأولئك الذين يقيمون فيها، ولكن أيضًا مواقعها وأماكن الجذب السياحي المبهرة والمثيرة للإعجاب فيها. إنها مقصد سياحي شهير يستضيف ملايين الزوار الأجانب كل عام. نمت هذه الأرقام بشكل كبير على مدار السنين ، حيث كان هناك حوالي 14 مليون زائر في عام 2017 ، وشهد النصف الأول من العام أكثر من 8 ملايين شخص بمفردهم.

مع هذا المستوى من الزيارات التي تحدث بانتظام ، هناك مبلغ كبير من الأموال التي تنفق في البلاد على جميع أنواع المنتجات من الكماليات في نهاية المطاف إلى معظم السلع والخدمات العادية.

ومع ذلك ، فإنه يتحول إلى قاعدة أكبر من أي وقت مضى حول العالم لإتمام المعاملات عبر الإنترنت. هناك العديد من الطرق التي يحدث بها ذلك ، بما في ذلك من خلال استخدام بطاقات الائتمان والخصم على طول المعاملات بالكامل عبر الإنترنت والتي يتم تسليمها بعد ذلك إلى المواقع المختارة.

لقد تغيرت الأوقات ، وعلى الرغم من عدم الثقة العالمية في إجراء المعاملات عبر الإنترنت ، إلا أن التغييرات التي وصلت جعلت جميع العمليات أكثر أمانًا. أحد الأسباب وراء التحول الذي نراه في الثقة هو زيادة اللوائح التي توفر للناس الثقة. يجب أن يكون هناك تتبع مستمر وسجلات يتم إجراؤها حول جميع المعاملات بحيث يوجد مسار يمكن تتبعه.

خارج هذا العنصر ، نشأت أيضًا خطوات كبيرة من جانب المستهلكين الذين يحيطون بشكل خاص بطرق الدفع والأمان عبر الإنترنت. مع قيام العالم بتحولات أكبر نحو دمج التكنولوجيا ، ظهرت العديد من التحسينات. أصبحت طرق الدفع عبر الإنترنت مثل بطاقات الائتمان جديرة بالثقة الآن أكثر من أي وقت مضى ، كما أن طرق أخرى مثل بايبلl آمنة بشكل عام. المفاهيم الصاعدة والقادمة مثل العملة الالكترونية لديها القدرة على دفع هذا أبعد من ذلك.

من المتوقع أن يستمر هذا الاتجاه ، وقد يصل التغيير بشكل أسرع مع نمو الأجيال الشابة بهذه التقنيات. تعد القوانين المتعلقة بالأمر ذات أهمية أكبر كل يوم وهي بارزة بالفعل في العديد من الولايات القضائية على مستوى العالم ، وهذا يشمل بالتأكيد دولة الإمارات العربية المتحدة.

كان لدى الإمارات العربية المتحدة سبب أكثر من الكثير لتكييف وتبني التغيير بسرعة. أدخلت لوائحها ، قانون المعاملات الإلكترونية والتجارة رقم 2 لعام 2002 نظام المعاملات الإلكترونية في دبي ، الذي وصل خلال فترة ازدهار في نمو البلاد. ستتلقى هذه اللائحة مزيدًا من النقاش والتحليل هنا إلى جانب أي قضايا أخرى أو مواضيع جانبية ذات صلة.

المعاملات الإلكترونية وقانون التجارة

هناك بعض الجوانب البارزة للغاية في هذا القانون والتي تتطلب النظر فيها. هذه كالتالي:

  1. متطلبات وعمليات المعاملات الإلكترونية ؛
  2. القضايا والشروط المحيطة بالكتابات والتوقيعات في المعاملات الإلكترونية ؛
  3.  مسألة التواصل في المعاملات الإلكترونية. يجب أن توجد طرق آمنة ، وتزويرها يتطلب الوقاية ؛
  4. يجب أن تكون هناك قواعد معمول بها لتحديد المعاملات الإلكترونية والتصريح بها ؛
  5. الأدلة هي مجال مهم للغاية للنظر فيها. لا يجعل التعامل مع أي عمليات أخرى أسهل في حالة حدوث شيء ما ، ولكن يضمن أيضًا تحسن ثقة المستهلك بشكل كبير ؛
  6. هناك أيضا عقوبات في مكان لخرق هذه القوانين.

مع أخذ هذه العناصر في الاعتبار والتشريع ، تزداد الثقة. الآن ، ستخضع هذه العناصر لمزيد من التحليل وسيتم توفير موقف القانون لكل منها.

متطلبات المعاملات الإلكترونية والاتصالات

يتم تناول هذا المفهوم في الفصل الثالث من نظام المعاملات الإلكترونية في دبي ويحدد أساسيات ما هو مطلوب للمعاملة الإلكترونية لتكون ملزمة قانونًا. بادئ ذي بدء ، فإن بعض الجوانب الأساسية والحرجة للعقد هي تلك الخاصة بالعرض والقبول. هذه هي من بين المجالات الأكثر أهمية التي تتطلب الوفاء قبل التوصل إلى اتفاق حيز الوجود.

تنص المادة 13 (1) على أنه من الممكن أن تحدث مراحل العرض والقبول الخاصة بالعقد ، جزئيًا أو كليًا ، من خلال وسائل الاتصال عبر الإنترنت. يعد هذا التأكيد أمرًا بالغ الأهمية ، حيث أن مراحل العرض والقبول معروفة في غالبية الولايات القضائية العالمية ذات أهمية أساسية ومطلوبة لتشكيل اتفاقيات ملزمة قانونًا.

تستمر المادة 13 (2) بالقول إنه لا يجوز رفض القضية على أساس أن اكتمالها قد تم عن طريق وسائل الاتصال الإلكترونية. هاتان النقطتان موجودتان في كل معاملة إلكترونية أو إلكترونية تقريبًا ، وبالتالي يؤكد هذا القانون أنهما مسموحان به.

فيما يتعلق بالاتصال عبر الوسائل الإلكترونية ، ينص الفصل الثاني ، المادة 7 على أنه لا يمكن رفض الاتصالات الكهربائية لمجرد أنها كهربائية في شكلها. علاوة على ذلك ، توضح المادة 7 (2) أن المعلومات لا تتطلب ذكرًا محددًا في البلاغ. بدلاً من ذلك ، يجب أن يكون ما يُشار إليه كحد أدنى واضحًا ومضمونًا فيما يتعلق بما يتعلق به ولا ينبغي أن يكون مربكًا على هذه الجبهة.

علاوة على ذلك ، من الضروري للغاية الاحتفاظ بسجل لجميع الوثائق الحالية. تنص المادة 8 على أنه ينبغي الاحتفاظ بالسجلات الإلكترونية في شكلها الأولي للإنتاج بدلاً من أي شكل آخر. علاوة على ذلك ، يجب الاحتفاظ به في مكان وبطريقة يمكن الرجوع إليها في المستقبل.

تقديم الأدلة الإلكترونية

القانون الاتحادي رقم 1/2006 بشأن التجارة الإلكترونية والمعاملات

في حين أن مسألة الأدلة الإلكترونية تتلقى تغطية ضمن هذه اللائحة ، فهي ليست القاعدة الرئيسية. يغطي القانون رقم 1 لعام 2006 المعاملات الإلكترونية والتجارة ، مع أخذ المزيد من الغوص في الأدلة ومقبوليته في المحكمة.

يتناول هذا القانون أيضًا الموقف القانوني العام لدولة الإمارات العربية المتحدة بشأن هذه المسألة لأن القانون الذي تمت مناقشته سابقًا يتعلق بإمارة دبي بشكل أساسي.

مثال على قضية المحكمة المتعلقة بالأدلة الإلكترونية هي محكمة النقض في دبي ، 277/2009 ، والتي تم التأكيد فيها على أن رسائل البريد الإلكتروني لها قوة قانونية ، وأن أشكال الاتصالات الإلكترونية الأخرى قابلة للتطبيق أيضًا. يقع على عاتق المعنيين التزام بسجلات موثوقة ومعايير الاتصال.

الكل في الكل ، يشبه القانون الفيدرالي قانون دبي الذي تم إصداره قبل خمس سنوات ، على الرغم من أنه يغطي ولاية قضائية أوسع ويتعمق أكثر في مسائل الأدلة والتوقيعات الإلكترونية. في العالم الحديث ، من المتطلب معالجة التواقيع والأدلة الإلكترونية بشدة والتعامل معها بشكل مناسب. تتعلق المادة 18 من القانون الاتحادي رقم 1 لعام 2006 بالتوقيعات الإلكترونية وشهادة الشهادة الإلكترونية. في كلتا هاتين الحالتين ، تكون مقبولة في محكمة قانونية كدليل طالما أن (كما هو مذكور في البند الفرعي 1) سيكون الاعتماد عليها طريقًا يعتمد عليه. على هذا النحو ، إذا كان من الواضح أن التوقيعات أو الشهادات الإلكترونية كانت شرطًا وجانبًا حاسمًا لاتفاقية ، فمن المحتمل أن يتم قبولها. ومع ذلك ، في هذا الشأن ، من الضروري أن نوضح على وجه التحديد ما ستكون عليه مناسبات الاعتماد الموثوقة. المادة 18 (3) تغطي هذا فقط. بعض هذه النقاط الحاسمة هي كما يلي:

  1. يجب أن يكون الغرض من التوقيع في البداية هو دعم المسألة المطروحة ؛
  2. يجب أن يكون الطرف الذي يعتمد على التوقيع قد اتخذ الخطوات المناسبة لضمان وفائه بمعايير الموثوقية ؛
  3. مسألة أي (يفترض بشكل معقول من جانب الطرف المعوّل) تنازلات أو إبطال للوثائق الموقعة ؛
  4. أي عوامل أخرى ذات صلة قد تجدها المحكمة ذات أهمية.

علاوة على ذلك ، تتطلب الشهادات والتوقيعات الأجنبية النظر أيضًا ، حيث أن طبيعة الأعمال الدولية لدولة الإمارات العربية المتحدة تشير إلى أن العديد من الوثائق والتوقيعات الإلكترونية تنشأ في البلاد بانتظام.

محكمة النقض في دبي 35 ، 2008 ، هي قضية أخرى تعزز الفكرة. والفكرة هي أن السجلات والوثائق الإلكترونية ستحمل نفس الإثبات القانوني كدليل مادي على ما شابه.

تناقش المادة 23 من القانون الاتحادي هذا الأمر وتنص على أن هذه التوقيعات والشهادات مقبولة ضمن اختصاص دولة الإمارات العربية المتحدة. تنص المادة 23 (1) على أنه لا يلزم النظر من جانب السلطة القضائية وأن العنصر الوحيد الذي يجب مراعاته هو الصلاحية. يحدد القسم الفرعي 2 هذا بالقول إن الجانب الأكثر أهمية الذي يجب مراعاته هو صحة وموثوقية الشهادات والتوقيعات.

ضربات الجزاء

التواقيع والشهادات مهمة بأي شكل كانت. وغالبًا ما يكون لديهم أغراض مهمة وقد يكون لهم وزن في التقاضي ، وبالتالي هناك حاجة لعقوبات شديدة لضمان الامتثال.

يشمل الفصل 7 من قانون دبي العقوبات ، وتنص المادة 29 ، التي تتعلق بالشهادات المزورة ، على أن أي إنتاج أو نشر لهذه الوثيقة محظور تمامًا. علاوة على ذلك ، تنص المادة على أنه يجوز تطبيق عقوبة السجن أو ما يصل إلى 250،000 درهم.

تنص المادة 32 على أن أي شيء يُعتبر جريمة بموجب قانون الإمارات العربية المتحدة سيعتبر أيضًا جريمة إذا تم ارتكابها إلكترونيًا. وعمومًا ، تكون العقوبات عبارة عن الحبس لمدة تصل إلى ستة أشهر و 100000 درهم من الغرامات ، وإذا كانت الجريمة بها عقوبات أكبر وفقًا لقانون مختلف ، فيمكن أن تطبق هنا.

سيتم مصادرة أي أدوات تُستخدم في إنتاج هذه الشهادات الإلكترونية غير القانونية وفقًا للمادة 34 من القانون.

 

Related Articles