القانون التجاري القطري

مع استمرار إس تي إيه للمحاماة في استكشاف وتوسيع وتنويع وجودها في عمليات إملاءات قانونية جديدة ، يواصل فريقنا من المحاماة التزامه بتقديم المشورة القانونية الاستراتيجية والاستراتيجية. تناقش جينيفر ليدر قانون الوكالة في قطر وتقدم مدخلات مهمة لجميع الوكلاء والموزعين والمديرين والمستثمرين.

لحسن الحظ ، فإن إس تي إيه للمحاماة هي موطن للمحامين المبدعين ذوي التفكير المتقدم القادر على إنتاج مقالات ثاقبة ومبتكرة حول مجموعة متنوعة من القضايا القانونية الحالية. إذا لم يكن هذا هو الحال ، فربما يتم إسناد مهمة إنتاج هذه الرسالة الإخبارية إلى وكيل. إذا كان هذا الوكيل (الكتابة تحت اسم إس تي إيه) قد أعاد إنتاج مواد محمية بحقوق الطبع والنشر وأصبح صاحب حقوق الطبع والنشر يدرك ذلك ، من سيكون طرفًا في أي دعوى قضائية لاحقة؟ إس تي إيه ، الوكيل أو كلاهما؟ إذا رفع المالك دعوى ضد إس تي إيه ، هل يمكن أن تبدأ إس تي إيه إجراءات متوازية ضد الوكيل؟ ويترتب على مصطلح "وكيل" في هذه الفقرة دلالة أوسع نطاقاً مقارنة بعامل الأجل بموجب قانون الوكالات ، وهو مفسر في الفقرة (الفقرات) اللاحقة.

دعونا نضع ذلك في الإطار التجاري المحدد لقانون الوكالة نفسه. وفي هذا السياق ، يكون الوكيل عبارة عن كيان معتمد ومصرح له بتسويق و / أو توزيع سلع أو خدمات باسم ونيابة عن أخرى مقابل عمولة ، على النحو المتفق عليه بموجب اتفاقية الوكالة. على سبيل المثال ، قد يتم تعيين الشركة X ، وهي مجموعة مرموقة في دولة قطر ، كوكيل لبيع السيارات التي تنتجها شركة تصنيع السيارات الألمانية ، الشركة Y. وستحكم العلاقة بين الشركة X والشركة ص بموجب اتفاقية الوكالة التي تنص على حقوق وواجبات كل من الطرفين ، كما سيحدد الاختصاص القضائي لتسوية النزاعات أو الاختلافات التي قد تنشأ (بشكل افتراضي يكون الاختصاص القضائي هو المحاكم القطرية ، ما لم يتفق طرفا الاتفاق على خلاف ذلك حسب المادة 23 من القانون الاتحادي رقم 8 لعام 2002).

في قطر ، يخضع أي اتفاق وكالة تجارية للقوانين الاتحادية القطرية رقم 8 لعام 2002 (قانون الوكلاء التجاريين) ، 27 لعام 2006 (القانون التجاري) والقانون المدني رقم 22 لعام 2004. خلافا للعديد من الولايات القضائية الأخرى ، فإن التشريعات والقوانين تقوم قطر بتخصيص حقوق لكل من الوكيل والشركة الرئيسية. اتفاقية الوكالة - وبالتحديد ، اتفاقية يجب أن تسجل بها الشركة X (وكيل) السلع أو الخدمات نيابة عن الشركة Y (المدير) - يجب أن تكون مسجلة رسميا لدى وزارة الأعمال والتجارة وتجدد كل عامين بعد ذلك. عند التسجيل ، يكون للاتفاقية تأثير على أن الشركة X تخصص الحقوق الحصرية على السلع أو الخدمات المحددة فيها. بالإضافة إلى ذلك ، تُمنح الشركة X تلقائيًا حقًا قانونيًا للحصول على عمولة بنسبة 5٪ من القيمة الإجمالية للسلع أو الخدمة المستلمة وفقًا للمادة 5 من قانون الوكلاء التجاريين.

ومن الواضح أن مثل هذا الحكم هو مفيد لشركة X كما يطالب القانوني الحد الأدنى دفع الضامن على الأقل بعض اللجوء في حالة كون Y الشركة فشلت في تقديم أي دفعات محددة في عقد الوكالة. ومع ذلك ، فإن القانون القطري - وخاصة قانون الوكلاء التجاريين - يذهب إلى أبعد من ذلك ويسمح للشركة X بالمطالبة بتعويض إضافي بموجب المادة 9 (ج) في حالة إنهاء علاقة الوكالة. وهذا ينطبق في جميع الظروف التي وكيل قادرة على أدلة على أنها قد لعبت دورا هاما في الترويج لسلع أو خدمات مدير المدرسة وفي توسيع قاعدة عملائها، ويكون خاضعا لحكم كان مدير المدرسة الذي أنهى و عدم وجود أي تعويض آخر يدفعه المدير إلى الوكيل.

يبدو الأمر كما لو أن الوكيل قد يتمتع بموقع محمي بشكل جيد نسبياً. ومع ذلك ، يفرض القانون عدة التزامات على الوكيل ، وينتج عن بعضها عقوبات جنائية في حالة عدم امتثال الوكيل. على سبيل المثال، هو من مسؤولية وكيل لتطبيق إلغاء تسجيل اسمه في وزارة الأعمال والتجارة على إنهاء الاتفاق - وهو التزام يجب الوفاء بها في غضون 30 يوما من انتهاء بغض النظر عن أية قضايا عالقة أو المطالبات المعلقة ضد المدير حسب المادة 20 من قانون الوكلاء التجاريين. تفرض المادة 21 عقوبة غرامة قدرها 10.000 ريال قطري، أو ستة أشهر سجن أو كليهما في حالة عدم الامتثال. وعلاوة على ذلك ، تقع على عاتق الوكيل مسؤولية ضمان الترخيص الوحيد لتوزيع السلع أو الخدمات المعنية في قطر لأي اعتبار. ويشمل ذلك تسجيل وجود تجاري داخل المنطقة والحفاظ على الترخيص الجمركي المناسب (أو الاحتفاظ بطرف يلبي هذه المتطلبات).

إذن كيف يؤثر القانون على الشركة Y ؟ لا يتطلب قانون الوكالة بأي شكل من الأشكال أن يتم تقديم السلع والخدمات من خلال الوكلاء فقط ، وأن شركة Y حرة في التجارة مباشرة في السوق إذا ما اختارت ذلك. ومع ذلك ، فإن خيار التداول المباشر بالإضافة إلى ذلك عن طريق وكيل يجب أن يكون محدودًا اعتمادًا على نوع اتفاقية الوكالة المسجلة - تنطبق قواعد مختلفة على الفئات المختلفة ، وهي وكالات العقود ، ووكالات عقود التوزيع ، ووكلاء العمولات ، ومندوبي المبيعات / التجاريين. . إذا كان المدير الراغب في إجراء تجارة مباشرة، فسيتعين على الوكيل تحديد القيود قبل اختيار فئة عقد الوكالة.

إن الجمع بين الأحكام التي نوقشت حتى الآن يؤدي إلى سؤال واضح - ماذا لو رغبت الشركة Y في إدراج خدمات وكيل ، ولكن لا ترغب في الحد من توزيع منتجاتها أو خدماتها لشركة X وحدها؟ ومرة أخرى ، فإن هذا هدف يهدف إليه تمييز قطر بين مختلف فئات اتفاقات الوكالات. على الرغم من أنه معيار ضروري لبعض الفئات التي يتم تعيين الوكيل حصريًا فيها ، فإن توظيف مندوب تجاري / مندوب مبيعات سيعفي للشركة من الاعفاء من المتطلبات الحصرية فقط ولكن أيضًا من أحكام القانون التجاري بشكل عام. ومع ذلك ، عند السعي إلى الحصانة ، يجب على الشركة "Y" أن تمضي بحذر - فالتجنب الحصري وحده ليس سبباً كافياً للإعفاء.

على الرغم من صدور قرار من محكمة النقض في 2009 ينص على أن الاتفاقية يجب أن تحتوي على ثلاثة عناصر أساسية لكي تعتبر اتفاقية وكالة تجارية صالحة (تحديدًا نطاق الوكالة ، والتفرد ، والمكافأة) ، وهو قرار محكمة نقض أخرى من 2013 يحكم على نحو متعاقب أن اتفاقية الوكالة قد لا تزال تعتبر موجودة بغض النظر عن عدم وجود واحدة من هذه الخصائص ، مما يجعلها عرضة للقانون التجاري.

على الرغم من سبل الانتصاف المتاحة للوكيل بعد إنهاء العقد ، فإن القانون يسمح للمدير بإنهاء الاتفاقية عندما يتم تحقيق الأهداف الواردة في ذلك. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن المدير الرئيسي لا تتوفر لديه أسباب لإنهاء بعد التخلف عن السداد على أساس عدم الأداء من جانب الوكيل يميل مرة أخرى إلى النطاق لصالح الوكيل. علاوة على ذلك ، يتم إلغاء تسجيل الوكيل من قبل المدير في المنطقة شديدة الصعوبة. إن الشرط التعاقدي الذي يقدمه الوكيل إلى المدير بتوكيل موثق خصيصًا لهذا الغرض في وقت التنفيذ لن يتغلب على هذه المشكلة حيث من غير المحتمل أن تقبل الوزارة ذلك تحسبًا لإلغاء تسجيل الوكلاء غير الموافقين.

لا تحتاج فوائد اتفاقية الوكالة إلى المدير إلى التأكيد على ما يلي: استخدام شبكة توزيع أوسع ، وتسويق مُحسَّن ، واستعانة بمسؤوليات مبيعات تستغرق وقتًا طويلاً على سبيل المثال لا الحصر. ومع ذلك ، يبدو أن قطر ، على وجه الخصوص ، تتخذ تدابير لضمان توفير الحقوق والحماية للوكيل. قد تكون اتفاقات الوكالة ، بالتالي ، خيارًا جذابًا لشركة أجنبية ترغب في زيادة إيراداتها وإثراء وجودها التجاري في المنطقة ، آمنًا في معرفة أن حقوقها مصونة بموجب القانون.

ولكن هنا الضربة النهائية ، التي يتعامل بها المشرعون الذين يتوقعون خسارة التجارة للمواطنين المحليين بموجب المادة 11 (1) من قانون الوكلاء التجاريين ، فقط المواطن القطري أو الشركة التي تملكها الشركة بنسبة 100٪ ، يمكن تسجيلها كعميل.

وقد يتخذ التشريع المذكور آنفاً ، بالتالي ، خطوات لمعالجة الاختلال بين مصالح الأطراف المتعاقدة ، ولكن يبدو أنه لا يزال هناك بعض الطريق قبل أن يقال عن الحقوق الوطنية والأجنبية.

ربما يوم واحد ، والمستثمرين الأجانب!