Law Blog Categories

more

Most Viewed Articles

نظرة عامة على الوصايا

Published on : 14 Jun 2018
Author(s):Several

مقابل الوصية العيش بثقة

الوقت ثابت في جميع أنحاء العالم. تتحرك إلى الأبد في اتجاه واحد ، تدفعنا جميعًا إلى المستقبل غير الواضح. هناك القليل من اليقين الدقيق في ما نخطط له على المدى الطويل ، ولا يوجد أي مكان في القانون أكثر من ذلك في الصناديق الحية وصناديق الإيمان. هذه القوانين موجودة على وجه التحديد لضمان الأفراد في هذا العالم غير المؤكد. لا أحد يدرك متى سيأتي وقتهم ، وبمجرد أن يرحلوا ، لا يوجد ما يمكنهم فعله للتأثير على العالم وتنفيذ رغباتهم النهائية. ومع ذلك ، فإن الثقة و الوصية هما شيئان من هذا القبيل يتجاوزان مرور الفرد.

نظرة عامة على الثقة والائتمان

في حالة الائتمانات الحية ، تسمح هذه للأفراد بالتخطيط لمستقبلهم ، وأيضاً فرص أولئك الذين يبقون عندما يرحلون ، في حين أن الوصايا الوصية لا تهتم بمستقبل الأفراد ، بل بالأحرى أين وكيف عقاراتهم سيتم تقسيمها عندما ينشأ الوقت والحاجة. الثقة الحية تؤتي ثمارها خلال حياة الفرد. يتم تعريف ممتلكاتهم ، ويمكنهم الاستفادة مما يرغبون من ممتلكاتهم. هو في معارضة الوصايا الوصية التي تتعامل فقط مع مسألة تقسيم التركة بعد الموت. بشكل عام ، كل من هذه تسمح لمستوى معين من اليقين والتأكيد في هذا الجانب من حياتنا. يمكن أن تكون فكرة مريحة عندما يفكر المرء في ذلك.

تسري الوصايا الوصية عندما يرغب فرد في ترك الآخرين لأصول معينة ، على الرغم من أن الوقت الذي يرغبون فيه بنقل الموجودات لم يصل بعد. وبدلاً من ذلك ، غالباً ما يحدث ذلك بعد وفاة الأفراد عندما تتعرض حوزةهم للانقسام بين الخلفاء. الوصايا الوصية لا رجعة عنها ، مما يعني أنه لا يمكن تغييرها دون إذن الموصي. كما أنه يعني أنه بعد وفاة الموصي ، لا يمكن أن يكون هناك أي تغيير في ثقة الوصية. يبدأ الموصي العملية من خلال إنتاج إرادتهم الأخيرة. في هذه الوثيقة ، سيشملون حقيقة أنهم ، عند موتهم ، يريدون أن يتم إنشاء الثقة. هناك ثلاثة أطراف مشتركة في ثقة الوصية. هذه هي كما يلي:

  • المانح / المستثمر (يُعرف الفرد أيضًا باسم الموصي في حالة الثقة)
  • الوصي
  • المستفيد

في هذا الترتيب ، الموصي هو منتج الثقة. كما ذكرنا سابقا ، فإنها تبدأ بإنتاج إرادتهم الأخيرة ، والتي من خلالها تحدد الخطوط العريضة للطرف المستفيد. الوصي هو الشخص المعين من قبل الموصي للمباشرة في العمليات المطلوبة لإعداد الثقة ، والمستفيد هو الفرد أو الأفراد الذين سيحصلون على فوائد من الثقة. يتكوّن نفسه من حوزة الموصي ، ويكون الوصي ، الذي قد يكون أو لا يكون له اسم في المختبرين ، مسؤولاً عن إدارة تلك الثقة حتى الوقت الذي لم تعد فيه مطلوبة (عندما يمكن للمستفيد تولي الثقة). يستطيع الوصي اختيار تنفيذ الإرادة بالطريقة التي يراها مناسبة ، على الرغم من أن بعض السلطات القضائية تسمح بإصدار تعليمات أكثر تحديدًا من الموصي. ومع ذلك ، فإن الفكرة العامة هي أن على الوصي أن يراقب الثقة والإرادة الأخيرة للمورّد. في حين أن بلدانًا معينة ستحتاج إلى متطلبات لإنتاج إرادة وقوانين مختلفة تفرض إئتمانات الوصايا ، (مثل قانون الوصاية البريطاني لعام 1925 تملي ما يستطيع الوصي القيام به وما لا يمكنه فعله) الأساس الأصلي لفكرة الثقة في الوصايا يأتي من نظام القانون العام الإنجليزي ومفهوم الإنصاف.

تنطوي الملكية على الاحتفاظ ببضائع لآخر حتى تكون كل من المنتجات والجهة المستفيدة على استعداد للوحدة. ونظراً لأن المفهوم هو مفهوم ينشأ عن نظام القانون العالمي ، فهو مفهوم لم يجد طريقه إلى ولايات القانون المدني. وقد تبنت بعض الدول الأوروبية في وقت متأخر مفهوم الثقة ، بما في ذلك أمثال إيطاليا ومالطا ولوكسمبورغ على سبيل المثال لا الحصر.

اتفاقية لاهاي الائتمانية

من بين التشريعات الأساسية المتعلقة بالائتمان هي اتفاقية لاهاي الائتمانية. هناك ما مجموعه 14 موقعًا على هذه الاتفاقية ، بما في ذلك الولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة والدول الأوروبية المذكورة أعلاه وأستراليا وغيرها. توفر هذه الاتفاقية السلطة إلى ثقة منتجة داخل أمة تعتمد هذه الممارسة وتضمن أن الأمة تفسرها كما كان من المفترض في البداية أن تفسر في بلدها الأصلي من قبل الموقعين وغير الموقعين على الاتفاقية. من قبيل الصدفة حتى هذه النقطة ، دفعت الاتفاقية أيضا إلى الصدارة ، فكرة الثقة ، إلى عدد كبير من البلدان (ولا سيما القانون المدني) التي كان المفهوم سيكون أجنبيا. إن تعريف اتفاقية لاهاي الائتمانية كان يعني أن دول القانون المدني سوف تكون قادرة على الاعتراف بالمفهوم عندما ترى ذلك في العمل. والرفض المستقيم سيكون مستبعدًا للغاية ، ومع انتشار الفكرة الآن، قد تلتزم الخطة وتبنيها بعض تلك الدول نفسها ، كما رأينا في حالة إيطاليا ومالطا.

تحدد الاتفاقية جوانب معينة من الثقة ، مثل حقيقة أنه حتى يتم الاعتراف بها ، يجب أن يتم إنتاجها طواعية ويجب أن تقدم كتابةً ، وفقًا للمادة 3 من الاتفاقية. علاوة على ذلك ، ووفقًا للمادة 4 ، فإن الاتفاقية لا تشمل صلاحية الوصايا وإنتاجها ، حيث ينظر إلى هذا كقضية أولية تثق بها ، كما أن مسألة النوايا نفسها هي موضوع منفصل تحكمه قوانينها المختلفة و الاتفاقيات.

الفصل الثالث من الاتفاقية يتعلق كليًا بالاعتراف بالائتمان. وﺗؤﮐد اﻟﻣﺎدة 12 أن اﻷﻣﯾن ﯾﻣﮐن أن ﯾﻘوم ﺑﺎﻟﺛﻘﺔ ﺣﯾث أﻧﮫ ﻣؤھل ﻟﻟﻘﯾﺎم ﺑذﻟك ﺑﻣوﺟب ﻗواﻧﯾن اﻟدوﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺑدأت ﺑﻣوﺟﺑﮭﺎ ، واﻟﻘﺳم 11 ھو ﻋرض ﻋﺎم ﻟﻟﻔﮐرة اﻟﺗﻲ ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﺗﺣﺻل ﻋﻟﯾﮭﺎ اﻟﺛﻘﺔ ﻋﻟﯽ أﻧﮭﺎ ﺗﺣت اﻟﺳﻟطﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ.

يتناول الفصل 4 البنود العامة للاتفاقية ، وتضع المادة 15 بعض الاستثناءات للقضايا والمسائل المطروحة. تتضمن القيود قوانين أخرى قد تؤثر على صحة ما هو مذكور في الثقة. وهي تشمل ، كما هو مبين في المادة ، المسائل المتعلقة بالثقة فيما يتعلق بالقاصرين ، الذين قد لا يكونون قادرين على تلقي ما هو لهم في أمانة ، والقضايا المتعلقة بالخلافة والزواج ، وأكثر من ذلك.

أبعد من ذلك ، يناقش الفصل الخامس بعض البنود الختامية للاتفاقية. من بين هذه البنود ، توضح المواد 26-29 أنه من الممكن لأي عضو في مؤتمر لاهاي بشأن القانون الدولي الخاص أن يصبح موقعًا على الاتفاقية إذا كان ينبغي عليه ذلك ، من فضلك. تجري مناقشة أن العمليات المطلوبة يجب أن يقرر طرف ما استنكارها للاجتماع. ومع ذلك ، فإن الاتفاقية ليست واحدة تتعلق بمسألة معقدة أو مثيرة للجدل بشكل مفرط ، وعلى هذا النحو ، فمن المحتمل أن يكون الشرط موجودًا فقط من أجل وجوده كما هو الحال في أي اتفاقية. فهو يمنح الحرية للدول التي توافق ، إذا وجدوا ثغرات أو خلافات مع الأمور والطريقة التي نتعامل بها مع هذه الاتفاقيات.

مرة أخرى ، والأهم من ذلك ، فإن المستفيد ، بصفته الفرد الذي سيستلم من الثقة ، سيكون الهدف النهائي للوصي. قد تكون هناك مناسبات يكون فيها المتلقي صغيرًا جدًا أو ليس في حالة حتى يتمكن من الحصول على الثقة. إذا كان هذا هو الحال دائمًا ، تقع على عاتق الوصي ضمان أن الثقة آمنة ، وفي الوقت المناسب ، عندما يكون ذلك ممكنًا ، لنقل الثقة إلى المستفيد.

مقارنة الثقة

كما أن الثقة الحية تشتهر بعلاقات الثقة بين الأفراد. هذه هي الثقة التي تتم خلال حياة الفرد والسماح للأصول التي يتم بناؤها في حوزة الفرد. يمكن للفرد الوصول إلى هذه الثقة طوال حياته واستخدام ما يريد أو يحتاج إليه. ومع ذلك ، عند وفاة الأفراد ، سيتم تقسيم الثقة بين تلك المذكورة. يشبه هذا النوع من الثقة علاقات الثقة من حيث أنها تأخذ تأثيرًا كاملاً عند نهاية الفرد. عمومًا ، تسري القوانين والتشريعات نفسها على صناديق الاستئمان الحية التي تسري على الصناديق الاستئمانية ، نظرًا لأنها تُعرّف على أنها صناديق استئمانية. لا تزال اتفاقية لاهاي الائتمانية وفكرة الاعتراف بهذه الصناديق كما لو كانت في بلد المنشأ الأصلي لا تزال تسري على الصناديق الاستئمانية ، كما أن التشريع الأكثر تحديدًا بشأن الوصايا والصناديق الاستئمانية يقع في بلد المنشأ. ومع ذلك ، هناك بالتأكيد الاختلافات بين نوعي الثقة في الطريقة التي بنيت الثقة وتقسم. بعض هذه الاختلافات سوف تناقش الآن بمزيد من العمق.

أحد الاختلافات هو أن الثقة الحية يمكن أن تكون قابلة للإلغاء ، على عكس ثقة الوصية. على هذا النحو ، فإنه يمكن تغيير المرات يرى صالح أثناء حياتهم. ومع ذلك ، من المهم الإشارة إلى أن ما إذا كانت الثقة الحية قابلة للإلغاء أو لا تعتمد على ما يرغب الموصي به. ومع ذلك ، فإن المرونة التي يتمتع بها هذا العرض هي شيء لا يمكن أن تقدمه ثقة موثقة.

ومن المعروف أن إحدى المراحل التي تمر بها ثقة الوصية خلال عملية تقسيم الحوزة هي الوصية. تحدث مرحلة الوصية بعد وفاة الأفراد عندما يتعين على الوصية المضي في إجراءات المحكمة الشرعية. إجراءات المحكمة هذه يمكن أن تكون طويلة ويمكن أن تستغرق ما بين ستة وتسعة أشهر لإكمال العمليات. تهدف العملية إلى ضمان صحة الإرادة قبل تقسيم الحوزة. ليست هناك حاجة إلى الثقة الحية للذهاب من خلال مرحلة إثبات صحة التركة. إنه يوفر الوقت لجميع الأطراف المعنية ويمكن أن ينظر إليه باعتباره ميزة كبيرة لتشكيل ثقة حية. ومع ذلك ، قد يراها البعض على أنها تجعل الثقة الحية أقل أمانًا من شهادة الوصية ، على الرغم من أن هذا سيكون في أغلب الأحيان غير صحيح.

إحدى النقاط المثيرة للاهتمام التي يمكن للمرء أن يعتبرها مسألة الثقة هي خصوصية الحالة. بطبيعة الحال ، تعتمد الثقة على الإرادة الأخيرة للمورّد. بمجرد وفاة الفرد ، يتم الإعلان عن النية وتقسيم الأصول. لا توجد خصوصية في هذا الشكل من أشكال الثقة ، حيث ينص القانون على أنه سيتم الإعلان عنه. إنه شيء جيد وشيء سيء. من ناحية ، بمجرد أن تكون الوصية مفتوحة وقد تم من خلال الوصايا ، لا يمكن إنكار حقائق الإرادة. ومع ذلك ، مع طرحها للعموم ، قد تنشأ قضايا أخرى ، لأن جميع الذين سيتلقون الأصول سيعرفون ما سيحصل عليه الآخرون.

الآن ، بينما قد يكون هذا غير ذي صلة من وجهة نظر قانونية وقد يبدو وكأنه شيء أكثر ملاءمة لعرض درامي تلفزيوني ، فإنه لا يزال عاملاً ينبغي علينا التفكير فيه. يعود السبب في ذلك إلى أن مشكلة الخصوصية ليست سوى مشكلة تتعلق بعلاقات الثقة. ومع ذلك ، لا يتم الإعلان عن الثقة الحية ، وهذا يمكن أن يراه الكثيرون على أنه الطريق المثالي. من المهم إدراك أنه عندما يتم الإعلان عن الإرادة ، ستكون وثيقة عامة يمكن لأي شخص عرضها. ويشمل كلا من تلك المدرجة في الإرادة ، وكذلك عامة الناس. هنا حيث من المحتمل أن تنشأ القضية الأكثر أهمية بالنسبة لمعظم الناس ، لأن الإرادة التي أنتجها المتوفى حديثًا قد لا تكون وثيقة يرغب المرء في مشاركتها.

استنتاج

وعلى الرغم من ذلك ، فإن القواعد الدولية الأساسية فيما يتعلق بالائتمان ، سواء من جهة الوصية أو الحياة ، هي نفسها في كلتا الحالتين. إن اتفاقية لاهاي الائتمانية هي هذا التشريع ، وهي تدفع في المقام الأول إلى الاعتراف بالثقة من قبل عدد أكبر من الدول ، حيث إنه قانون اللغة الإنجليزية وقانون حقوق الملكية الذي سيكون غريباً بالكامل على دول القانون المدني. أبعد من هذا القانون ، يثق تحت حكم قواعد الأمم من إنشاء صناديق ائتمان. على سبيل المثال ، قانون أمناء المملكة المتحدة المذكور آنفاً لعام 1925 محدد في المملكة المتحدة، ولا توجد قوانين دولية تغطي هذه المسألة. في حين أن الثقة الثقة والمعيشة ، على الرغم من مماثلة ، لديها اختلافات واضحة. كلاهما لهما مزايا وعيوب ، ولكن في النهاية ، يتشاركان في نفس الهدف المتمثل في توزيع أصول الفرد الراحل. كلاهما يحقق ذلك ، على الرغم من اختلاف وسائلهما بشكل طفيف.

Related Articles