نظرو عامة على طلبات محكمة براءات الاختراع الموحدة

محكمة براءات الاختراع الموحدة - يجب الحذر

إن الأمر الصادر عن محكمة البراءات الموحدة (الحصانات والامتيازات) الصادر في 8 فبراير 2018 يوقع في الآونة الأخيرة الكثير من التناقضات في الاتحاد الأوروبي. اتخذت المملكة المتحدة خطوة نحو تصديق مجلس الملكة الخاص بالموافقة على اتفاقية محكمة البراءات الموحدة (UPC) التي تناقش الأهلية القانونية وتمنح الحصانات والحقوق إلى اتحاد الوطنيين الكونغوليين وممثليه. تم بناء اتحاد الوطنيين الكونغوليين باستخدام تفاهم عالمي وهو معاهدة دولية بين 25 دولة من الدول الأعضاء الـ 28 في الاتحاد الأوروبي (EU) باستثناء إسبانيا وبولندا وكرواتيا لإنشاء محكمة البراءات الموحدة.

سيوفر نظام البراءات الموحد حقوقًا إضافية للبراءات الوطنية والأوروبية ، على النقيض من البراءات التقليدية التي تمنح حقوقًا محلية يتم إنفاذها من بلد إلى آخر. سوف تقوم البراءات الوحدية بتطبيق ترخيص موحد يسري في جميع الدول الأعضاء المشاركة في الدولة وسيتم محاكمتها من خلال المكتب الأوروبي للبراءات (EPO) وتنفيذها من قبل محكمة البراءات الموحدة. وسوف تمكن جميع مالكي UP من فرض براءات اختراع في جميع أنحاء أوروبا عن طريق رفع دعوى بموجب اختصاص قضائي واحد. سوف يمنح اتحاد الوطنيين الكونغوليين إطار عمل أفضل لجميع الأطراف المشاركة في التقاضي بشأن البراءات في أوروبا. على وجه الخصوص ، سيتم خفض التكاليف حيث لن تكون هناك حاجة للأطراف للمشاركة في التقاضي الموازي في مختلف الدول الأعضاء. في الوقت الحالي، يقرر النظام القضائي الوطني تعدي وشرعية البراءات الأوروبية. ومع ذلك ، فإن هذا يسبب متاعب عندما يرغب مالك براءة اختراع في التمسك ببراءة أوروبية في عدد قليل من البلدان أو عندما يسعى طرف ثالث إلى التخلي عن براءة أوروبية. يتناول اتفاق اتحاد الوطنيين الكونغوليين أوجه القصور هذه من خلال إنشاء محكمة براءة موحدة ذات اختصاص قضائي خاص للتقاضي المتعلق بالبراءات الأحادية والأوروبية ومواءمة نطاق وقيود الحقوق التي تتحدث بها براءة الاختراع ، والعلاجات المتاحة خارج توجيه   الاتحاد الأوروبي (2004) / EC) 48)توجيه الإنفاذ.  

أثارت الترتيبات الانتقالية في اتفاقية محكمة البراءات الموحدة المناقشات بين العملاء المحتملين. هناك العديد من التفسيرات التفاضلية ، ومع ذلك يؤكد العديدون على أن الموقف واضح ، إلا أنه بعيد كل البعد عن التأثير المحدد الذي سيكون عليه عندما يمارس عمليا. إنها قضية ذات أهمية بالغة نظراً إلى أن كل طلب براءة اختراع أوروبي اعتباراً من تاريخ ظهور اتحاد الوطنيين الكونغوليين سيكون مسؤولاً أمام هذه الاتفاقية. ستحقق هذه المقالة في نقاط الضعف هذه وتأثيرها على براءات الاختراع والعملاء المحتملين وعواقب ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

بناء كتل من قانون المنتج العالمي (UPC) اتفاقية UPCA

الهدف من اتفاقية محكمة البراءات الموحدة (UPCA) هو اتخاذ قرار بشأن قرار واحد للبلدان التي تم تسجيل براءة الاختراع الأوروبية فيها ما لم تختر البراءة ألا تكون جزءا من النظام من جانب صاحب البراءة. يعمل UPCA على تفعيل محكمة البراءات الموحدة (UPC) مع اختصاص خاص بالتقاضي على البراءات الموحدة التي تخضع لقانون الاتحاد. وتؤكد المادة 5 من UPCA أن المسؤولية التعاقدية لتحالف محكمة البراءات الموحدة ستكون متسقة مع القانون المنطبق على الاتفاقية المعنية ولكل لائحة EC رقم 5932 لعام 2008 روما 1.إن المسؤولية غير التعاقدية للمحكمة عن الخسائر التي تسببت فيها المحكمة أو موظفيها على النحو المنصوص عليه بموجب قوانين الدولة العضو التي وقع فيها الضرر ، شريطة ألا يكون هذا الضرر مسألة مدنية وتجارية وفقا للمادة 864 من اللائحة التنفيذية للاتحاد الأوروبي لعام 2007. تحدد المادة 6 تشكيل المحكمة التي تشمل المحكمة الابتدائية (المكونة من ثلاثة قضاة) ، ومحكمة الاستئناف (خمسة قضاة) وقلم (مسجل واحد).ستتألف المحكمة الابتدائية من الأقسام المركزية والمحلية والإقليمية. التقسيم المركزي لتحديد موقع في باريس ، مع أقسام في لندن وميونيخ. تصف المادة 11 - 14 مختلف اللجان المعينة من كل دولة عضو لضمان التنفيذ الفعال للاتفاقية. تتناول المادة 15 و المادة 16 معايير الأهلية لتعيين القضاة وإجراءات التعيين. تصف المادة 20 أولوية قانون الاتحاد حيث تكون قرارات CJEU ملزمة لاتحاد الوطنيين الكونغوليين ، والمسؤولية ، والمسؤولية للدول الأعضاء المشاركة. وتنص المادة 24 على أن اتحاد الوطنيين الكونغوليين سيبني قراراته على قانون الاتحاد ، واتحاد الوطنيين الكونغوليين ، والاتفاقيات الدولية المطبقة على براءات الاختراع والقوانين الوطنية الملزمة للدول الأعضاء المتعاقدة. وتتناول المادة 25 الانتهاك المباشر الذي يعطي الحق لصاحب البراءة في منع الطرف الثالث غير المصرح به من الاستخدام المباشر للاختراع. المادة 26 تمنح صاحب البراءة الحق في منع الأطراف الثالثة غير المصرح لها من التعدي غير المباشر. وتؤكد المادة 32 الاختصاص الحصري للمحكمة ، وتمنح المادة 32 (2) صراحة السلطة للمحاكم الوطنية بسبب الإجراءات المتعلقة ببراءات الاختراع الموحدة وشهادات الحماية التكميلية. سيكون لدى اتحاد الوطنيين الكونغوليين صلاحيات حصرية فيما يتعلق بالتقاضي المدني مع المسائل المتعلقة بالبراءات الأوروبية. تشير المواد من 36 إلى 39 إلى ميزانية مجلس أبوظبي للتخطيط العمراني التي يتم تمويلها من خلال إيراداته. تتضمن المادة 33 لائحة مفصلة حول اختصاص أقسام محكمة البداية التابعة لاتحاد الوطنيين الكونغوليين. وتترك المادة 33 (3) لتقدير الشعبة الإقليمية لتقرير ما إذا كانت ستمضي في الانتهاك والادعاء المضاد عن العجز أو إحالة الدعوى المضادة للقرار إلى القسم المركزي. المادة 48 تتعلق بالتمثيل أمام UPC. التمثيل إلزامي ، ويمكن للأحزاب الحصول على تمثيل من محام مفوض لممارسة أمام محكمة دولة عضو متعاقد أو محام أوروبي للبراءات حصل على المؤهلات المناسبة. تشير المادة 49-50 إلى لغة الإجراءات أمام المحكمة. في المحكمة الابتدائية ، تكون اللغة الرسمية للدولة العضو المتعاقدة التي تستضيف التقسيم المحلي أو اللغة (اللغات) الرسمية التي تختارها الدول الأعضاء المتعاقدة التي تتشارك في تقسيم إقليمي. تنص المواد 56 - 72 على سلطة المحاكم وتتعلق بالتعويضات المتاحة للأطراف المعنية. قرارات محكمة الدرجة الأولى قابلة للاستئناف كما هو مذكور في المادة 73. وكما هو الحال في المحكمة الابتدائية ، فإن الأحداث أمام محكمة الاستئناف تشتمل على إجراء مكتوب ، وإجراء مؤقت ، وإجراء شفهي ، يتبعه قرار المحكمة. . وتصف المادة 76 أسس القرار والحق في الاستماع إليه في الحالات التي يُستمع فيها إلى قرار يستند فقط إلى وقائع وأدلة تتعلق بالقضية كانت هي مسألة الإجراءات التي أتيحت للأطراف فرصة للرد عليها. وتنص المادة 83 (3) على أنه يجب أن تتاح لمالك البراءة فرصة الانسحاب من الاختصاص الحصري للمحكمة. بمجرد إصدار إشعار عدم الاشتراك وتسجيله لدى اتحاد الوطنيين الكونغوليين ، فإنه لا يوجد لديه أي اختصاص بعد الآن فيما يتعلق براءة الاختراع الأوروبية أو طلب براءة الاختراع الأوروبية المعنية. لن تخضع البراءة أو تطبيقها إلا لولاية المحاكم الوطنية المحددة. تتألف رسوم المحكمة من رسوم ثابتة ، يتم تقاسمها مع رسوم على أساس القيمة عندما يكون مبلغ الحالة أعلى من الحد الأقصى المحدد وهو 50,0000 يورو (خمسمائة ألف يورو).سيكون اتحاد الوطنيين الكونغوليين جزءاً من الإطار القانوني ومحكمة مشتركة للدول الأعضاء المتعاقدة في الاتحاد الأوروبي. سيكون لها الكفاءة فيما يتعلق براءات الاختراع الأوروبية والبراءات الأوروبية ذات التأثير الأحادي مع مراعاة الاستثناءات خلال الفترة الانتقالية. سوف يكون لقرارات اتحاد الوطنيين الكونغوليين تأثير في مجال تلك الدول الأعضاء المتعاقدة التي وافقت على اتفاقية اتحاد الوطنيين الكونغوليين في وقت معين. وتتمثل الفائدة الرئيسية من وجود قانون المنتج العالمي في إنشاء منتدى نشط لتنفيذ واختبار براءات الاختراع في الاتحاد الأوروبي. إن إﻧﺷﺎء قانون المنتج العالمي ﺳوف ﯾﻧﮭﻲ ﻣﺗطﻟﺑﺎت اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺑﻟدان ﻣﺧﺗﻟﻔﺔ وﯾﻌزز اﻟﯾﻘﯾن اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻣن ﺧﻼل ﺳﻟوك ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻣدﻋوم ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻧﺗﮭﺎك اﻟﺑراءة واﻟﺷرﻋﯾﺔ. وسوف يعطي منهجية قانونية أقل تطلبا وأسرع وأكثر كفاءة لتلائم قانون البراءات الموضوعي.

هناك قدر كبير من العمل الذي يتعين القيام به حتى يصبح الاتفاق ساري المفعول. تتألف اللجنة التحضيرية من الدول الموقعة على اتحاد الوطنيين الكونغوليين. وقسمت اللجنة التحضيرية المهام إلى خمسة مجالات؛ الموارد القانونية والمالية والبشرية وتكنولوجيا المعلومات والبنية التحتية. سوف تكون اللجنة موجودة حتى يتم إنشاء وتشغيل محكمة البراءات الموحدة.

تحول إلى أفق جديد

وسيكون هذا النهج الجديد للملكية الفكرية بمثابة إطار تنفيذ قضائي جديد لتعزيز نظام براءات وحدوي جديد بين الاتحاد الأوروبي. سيخلق ذلك دائرة ذهبية للشركات والمؤسسات لأنهم سيكونون قادرين على التقدم إلى المكتب الأوروبي للبراءات للحصول على براءات اختراع موحدة تمنحهم حماية براءات اختراعهم التي تشير إلى كل دولة عضو تعترف بنظام البراءات. يهدف قانون المنتج العالمي إلى توفير وسيلة أسهل وفعالة من حيث التكلفة لحماية حقوق براءات الاختراع واستغلالها في الاتحاد الأوروبي. كما سيوفر وسيلة للشركات المبتكرة لفرض أو تحدي براءات الاختراع في ما يصل إلى 26 دولة في الاتحاد الأوروبي من خلال عمل محكمة واحدة سيكون ذا قيمة ومهمة بالنسبة للصناعات كثيفة الاستخدام للبراءات. غالبية القضايا السابقة في المملكة المتحدة قضائية بين نفس الأطراف في ولايات أوروبية أخرى. ستعمل محكمة براءات موحدة واحدة على جعل العملية سلسة.

يتزايد الجدل والنقد الذي يحيط باتفاقية اتحاد الكونغوليين الكونغوليين باعتبار إعلان ما بعد بريكست. بغض النظر عن حقيقة أن اتفاق اتحاد الوطنيين الكونغوليين هو اتفاق دولي ، وعضوية الاتفاقية مفتوحة فقط للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. ليس من الواضح ما إذا كانت المملكة المتحدة يمكن أن تمضي شرعيا كعضو فردي في الاتفاقية في أعقاب مغادرة الاتحاد الأوروبي بغض النظر عما إذا كانت تؤيد الاتفاقية قبل يوم خروج بريطانيا. ومن المخاوف الأخرى ما إذا كانت عضوية دولة خارج الاتحاد الأوروبي تتوافق مع المعاهدات الأوروبية ، حتى إذا وافقت المملكة المتحدة على الالتزام بقوانين الاتحاد الأوروبي ذات الصلة وقرارات CJEU ذات الصلة بـ قانون المنتج العالمي.

عواقب ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي

مع إصرار البريكسيت (خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي) بظلاله على الاتحاد الأوروبي ، فإنه يجعل من الصعب فهم مدى دقة هذا القرار للتصديق على قانون المنتج العالمي سيظهر للمملكة المتحدة. على الرغم من حقيقة أن اتفاق اتحاد الوطنيين الكونغوليين (بالكامل) هو اتفاق عالمي في مقابل قانون الاتحاد الأوروبي ، إلا أنه لا يزال تحليلاً مفتوحًا بشأن ما إذا كان بإمكان المملكة المتحدة أن تستمر بشكل قانوني كفرد من إطار عمل اتحاد النقابات العالمي بعد خروج بريطانيا ، أو ما إذا كان سيبدو بشكل كبير لتفعل على هذا النحو. تخطط المملكة المتحدة لمغادرة الاتحاد الأوروبي في مارس 2019 مما يعني أن إطارًا موحدًا للبراءات بدون المملكة المتحدة سيكون أقل جاذبية مما يعرض الفكرة الكاملة لمحكمة براءات الاختراع الموحدة للخطر. وقد أوضحت حكومة المملكة المتحدة في وثيقة سياسة بريكسيت أنها ستؤدي إلى إنهاء تأثير CJEU في المملكة المتحدة ولن تسري إتفاقيات الاتحاد الأوروبي على المملكة المتحدة. يخلق هذا التوضيح موضوعًا ضبابيًا حول الفكرة الكاملة سواء أكان قانونًا أو سياسيًا ، وكيف يمكن أن تظل المملكة المتحدة متضمنة ، وربما تظل عرضة للمحاكم الأوروبية.

لندن هي واحدة من المواقع الثلاثة المتوقعة لإنشاء الشعبة المركزية لاتحاد الوطنيين الكونغوليين. ومع ذلك ، يحيط النقد بالمصير النهائي لمحكمة مقرها لندن. بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، هل سيترك الاتحاد الأوروبي مؤسسة نبيلة في الاتحاد الأوروبي تجلس في دولة خارج الاتحاد الأوروبي؟ إذا حددت المملكة المتحدة كيفية الاستمرار في المشاركة في اتحاد الوطنيين الكونغوليين بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وهو طلقة طويلة ، فمن المتوقع أن تبقى المحكمة ، وستتنافس منظمات علوم الحياة على تراخيص تغطي الاتحاد الأوروبي بالكامل في محكمة لندن.

يظل مصير إطار عمل اتحاد الوطنيين الكونغوليين في الهواء وتحتاج الشركات إلى التخطيط لجميع التوقعات، سواء كانت UPC مع المملكة المتحدة أو UPC بدون المملكة المتحدة. أيا كانت النتيجة ، تعتمد براءات الاختراع واستراتيجيات التقاضي على صياغة حذرة مع جميع الاحتمالات خاصة مع عدم الاستقرار السياسي.

السؤال الألماني: الإجابة لم تنتظر بعد

لكي ينشأ اتحاد الوطنيين الكونغوليين في الاتحاد الأوروبي ؛ مطلوب من ثلاث دول أعضاء التصديق على الاتفاقية بما في ذلك المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا لبدءها رسميا. إذا سار كل شيء على ما يرام مع موافقة المملكة المتحدة على الاتفاقية ، فإن القضايا الدستورية التي تحيط بألمانيا هي أيضاً سبب حيوي أعاق التصديق على اتفاقية الاتحاد. سيستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن يقوم اتحاد شركات البترول بتولي مسؤوليته في الاتحاد الأوروبي ، بغض النظر عن عواقب ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

تحتاج الشركات إلى خطة لعب جديدة

إن التأثير على الشركات التي تعتمد على براءات الاختراع ، والتي كان عدد كبير منها سوف يضع ترتيبات UPC و UP الخاصة بها بعد التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، سيحتاج الآن إلى تنظيم خططهم والبدء في الطريق نحو النظر في تكتيكهم الأوروبي للبراءات في المستقبل.

قد تكون إحدى الإستراتيجيات هي الانتظار ومراقبة كيف تتكشف ثورة ما بعد بريكست ؛ عندئذ سيكون لدى براءات الاختراع القدرة على مراقبة ما يخلقه اتحاد الوطنيين الكونغوليين ، وما إذا كانت المزايا المحتملة للإطار يتم نقلها قبل التركيز عليها. عندئذ سيكون بمقدورهم أن يقرروا عند النظر في التعدي الواضح على براءة اختراع ما إذا كانوا سينسحبون من اتحاد الوطنيين الكونغوليين أو أن يستمروا في المحاكم الوطنية بالنظر في حالات معينة تتعلق بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وبمجرد أن يصبح اتحاد الوطنيين الكونغوليين فعالين ، ستختار الشركات ما إذا كانت ستخصص طلبات معترف بها أمام اتحاد الوطنيين الكونغوليين أو براءات اختراع وطنية. من المحتمل أن يكون خيارًا صعبًا أكثر على براءات الاختراع التي تتطلب نطاقًا واسعًا من براءات الاختراع ، وذلك بسبب ميزة خفض التكلفة والوزن الرسمي لاتحاد الوطنيين الكونغوليين على براءات الاختراع الوطنية. في ظل هذا الظرف المحدد ، لن يتكشف الغموض إلا بمرور الوقت ما إذا كان التهديد الذي ستتوقف المملكة المتحدة عن كونه عضوًا في اتحاد الوطنيين الكونغوليين بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والتعرض للمخاطر حول كيفية إدارة الحقوق البريطانية من هناك يعني أن سوق المملكة المتحدة إلى براءات الاختراع. يبقى أن نرى ما إذا كان عدم اليقين القانوني حول مستقبل التعاون في المملكة المتحدة سيكون له نتائج في الإطار العام.

استنتاج

في الختام ، قد تؤدي المناظرات الحالية في نهاية المطاف إلى أن تكون الطيعة الأخيرة التي يجب التغلب عليها قبل أن تفتح المحكمة أبوابها أمام براءات الاتحاد الأوروبي ، ولكنها قد تشير أيضًا إلى قضية أكثر أهمية في تنفيذ المحكمة ، وربما في أسوأ الحالات السيناريو ، بداية النهاية. تمنح إتفاقية محكمة البراءات الموحدة المملكة المتحدة لواحدة من الفروع الثلاثة للشعبة المركزية الحيوية لـ محكمة البراءات الموحدة إذا تركت المملكة المتحدة إطار عمل اتحاد الوطنيين الكونغوليين ، فسيتم نقل هذه القدرة إلى دولة عضو أخرى مشاركة. ومع ذلك ، فإن رحيل واحد من أكبر الاقتصادات في أوروبا من شأنه أن يجعل محكمة البراءات الموحدة أقل جاذبية للشركات. إن الوقت هو الدواء وسيحدد الوقت ما الذي يحمله القرار بالنسبة لبراءات الاختراع في الاتحاد الأوروبي.