نظرة عامة: حل النزاعات في الرياضة

قانون الرياضة - حل النزاعات

يجادل المجتمع القانوني حول إيجابيات وسلبيات التحكيم. ومع ذلك ، لا يمكننا أن نقوض فوائدها. لقد أصبح وسيط الوصول لحل النزاعات في قطاع الرياضة. يمكن للمرء أن يؤكد ذلك من خلال حقيقة أن هيئة شبه قضائية متخصصة تعرف باسم محكمة التحكيم للرياضة كما أنشئت لغرض وحيد هو تسوية النزاعات. بدأ العمل بها في عام 1984 وكان مقرها في سويسرا مع المحاكم المؤقتة التي نظمت في جميع المدن المضيفة الأولمبية.

محكمة التحكيم للرياضة (CAS)

استمدت محكمة التحكيم للرياضة من سلطتها من قانون التحكيم ذات الصلة بالرياضة وعلى أساس وظائفها الأساسية ؛ لديها التقسيمات التالية:

•  شعبة التحكيم العادية
•  قسم التحكيم الاستئناف
•  رأي استشاري
•  وساطة

وفقًا للمدونة ، يُطلب من محكمة التحكيم للرياضة تشكيل هيئات مستقلة للتحقيق في النزاعات المتعلقة بالرياضة. على الرغم من أن هذه اللجان لها سلطة التدخل فقط إذا وافقت الأطراف المتنازعة بشكل متبادل على تسوية نزاعها بمساعدة التحكيم وإبرام اتفاق تحكيم ملزم لنفسها. للأطراف الحق في اختيار القانون الذي يرغبون في تطبيقه على وقائع قضيتهم ، ولكن في حالة فشلهم في اتخاذ هذا القرار ، يطبق القانون السويسري.

إجراء

يضع القانون عملية شاملة يتبعها الطرفان بالإضافة إلى المحكمين الذين يتجنبون أي إرباك.

المرحلة 1: مرحلة مكتوبة تدور حول حق الأطراف في إرسال بيان للمطالبة إلى كل طرف في النزاع والرد على ذلك.

المرحلة 2: البريد هو تبادل البيانات الخطية ، على الأطراف تقديم أدلةهم (بما في ذلك الشهود الخبراء) أمام لجنة التحكيم. بمجرد أن تبدأ المرحلة الثانية ، لا يتم تقديم أي مطالبات إضافية عن طريق تقديمات مكتوبة.

المرحلة 3: المرحلة الثالثة لها أساس الحجج الشفوية. هذه المرحلة اختيارية. وفقًا للمدونة ، إذا قرر الفريق أن لديه معلومات كافية لاتخاذ قرار عادل ، يمكنه التنازل عن المرحلة الثالثة.

مع الأخذ في الاعتبار الطبيعة المتطورة للرياضة ، يحدد القانون أيضًا أحكامًا محددة لإجراء سريع. الأحزاب لها الكلمة الأخيرة في تقرير ما إذا كانوا يريدون تجربة قضيتهم من خلال هذا الإجراء. على الرغم من أن الطريقة العامة لا تزال كما هي ، فإن المواعيد النهائية لكل مرحلة تكون ضمن أطر زمنية أقصر.

جائزة التحكيم

يعتبر قرار لجنة التحكيم ملزماً فقط إذا كان قد حصل على موافقة الأغلبية. ومع ذلك ، إذا فشل المحكمون في تحقيق قرار الأغلبية ، فإن القرار النهائي يكمن في يد رئيس اللجنة. يجب أن تكون الجائزة:
 

•  مكتوب؛
•  بتاريخ؛
•  حدد بإيجاز سبب (أسباب) القرار ؛
•  يجب أن يتم توقيعه من قبل اللجنة بأكملها.

في قضية أخيرة ، نادي ريال مدريد لكرة القدم ضد الفيفا ،  قدم نادي ريال مدريد لكرة القدم الشهير دعوى قضائية أمام اتحاد كرة القدم الأمريكي لإلغاء عقوبات الفيفا المفروضة عليه لانتهاكه قوانين الفيفا الخاصة بنقل الأحداث. زعم نادي المدعي أن العقوبات المفروضة على النادي ، أي غرامة ، وخصم النقاط من جدول المجموعة ، والهبوط إلى دوري أدنى ، ومنع اللعب في ملعب معين قاسية بالمقارنة مع الخطأ المرتكب. من ناحية أخرى ، يقدم المدعى عليه حجة مفادها أن العقوبات تتم وفقا لسلوك ممثلي ريال مدريد الذين حاولوا تجنب المسؤولية الكاملة. كانت القضية الأولى في إطار مراجعة أحد المحكمين الوحيد في محكمة التحكيم للرياضة. عند النظر في الأسس الموضوعية للقضية ، كانت المحكمة ترى أن العقوبات المفروضة كانت مناسبة وأن حماية القاصرين كانت المسؤولية الأساسية لكل نادي.

المجلس الدولي للتحكيم للرياضة (ICAS)

مع التغيرات الديناميكية في صناعة الرياضة ، خضعت إجراءات حل النزاع أيضًا لتغييرات مختلفة. وكان أحد هذه الإصلاحات هو إنشاء المجلس الدولي للتحكيم للرياضة في عام 1994. وكان الهدف الأساسي من إنشاء مجلس دولي منفصل هو تعزيز الشفافية. ﻳﺆدي المجلس الدولي للتحكيم للرياضة اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﺘﻤﻮﻳﻞ محكمة التحكيم للرياضة وﻳﻌﺘﻨﻲ ﺑﺴﻴﺮهﺎ.

ووفقاً للمدونة ، فإن رئيس المجلس الدولي للتحكيم للرياضة سوف يشغل أيضاً منصب رئيس محكمة التحكيم للرياضة. إن السبب وراء تفويض الشخص نفسه بجميع السلطات هو سد الفجوة بين عمل هيئات التحكيم المنفصلة. ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺗﮐون محكمة التحكيم للرياضة ﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن ﺗﺳوﯾﺔ اﻟﺧﻼﻓﺎت ، ﯾﻘوم المجلس الدولي للتحكيم للرياضة ﺑﺈدارة ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻣوﯾل اﻟﻌﻣﻟﯾﺔ اﻟﮐﻟﯾﺔ ﻟﺣل اﻟﻧزاﻋﺎت ﻟﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻟﯽ اﻵﻟﺔ.

 المجلس الدولي للتحكيم للرياضة يساعد على الحفاظ على الشفافية من خلال المساعدة في اختيار محكمين محكمة التحكيم للرياضة. تماشياً مع القانون ، يجب على جميع المحكمين أن يكونوا على دراية جيدة بجميع القوانين المتعلقة بالرياضة وأن يكون لديهم القدرة على أن يكونوا محكمين عادلين. يمكن للجنة الأولمبية الدولية لمختلف الاتحادات الرياضية اقتراح مرشح محتمل. ومع ذلك ، فإن القول الفصل يكمن مع المجلس الدولي للتحكيم للرياضة

تعد آلية تسوية النزاعات أمراً بالغ الأهمية بغض النظر عن الصناعة التي تعمل فيها. إن مؤسسات مثل محكمة التحكيم للرياضة و المجلس الدولي للتحكيم للرياضة لا تساعد فقط على التسوية السريعة للنزاعات ، بل تساعد أيضًا في التطبيق الصارم لقانون الرياضة.

استنتاج

في المقالة الأولى المتعلقة بقانون الرياضة ، بصفته شخصًا لا يرتبط بالخلفية الريا​ضية ، كان المؤلف يشكك في ما إذا كان القانون الرياضي مجالًا مستقلًا للقانون أم لا هو مجرد معرفة أكاديمية أو أنه ، في الواقع ، له أهمية في يوم الشخص العادي إلى الحياة اليومية. ومع ذلك ، فإن العمل على هذه الورقة قد غير جوهريًا منظور المؤلف تجاه القانون الرياضي باعتباره نظامًا قانونيًا مستقلًا. قد يكون القانون الذي يحكم الرياضة شابًا ، لكنه لا ينظم فقط صناعة تبلغ قيمتها مليارات الدولارات مما يؤثر على حياة الناس في جميع أنحاء العالم ، بل يساعد أيضًا في الحفاظ على جوهر الألعاب على قيد الحياة. يعتمد مفهوم قانون الرياضة كممارسة بشكل رئيسي على آراء الناس الذين يمارسونها بانتظام. في الأساس ، في العقد الماضي ، تلقى القانون الرياضي اعترافا بأنه ذو أهمية في الوقت الحاضر.

إن ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﺗﺪاﻋﻴﺎت واﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻀﻼً ﻋﻦ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاع اﻟﺪوﻟﻲ ، واﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻻ ﻳﺘﻢ إدراآﻬﺎ. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على علماء القانون أن يكونوا على دراية بالقرار القضائي للحالات ذات الصلة بالرياضة ويمكن أن يوفروا البذور التي تنمو في النظام الأساسي مع التطبيق الأكثر شمولاً.