الدفع عند الموت

الدفع عند الموت أو التحويل عند الموت - وجهات نظر عالمية

المقدمة

الموت هو دائمًا حدث عاطفي عميق ويمكن أن يكون الوقت الذي يليه معقدًا ويتضمن العديد من القوانين واللوائح. يعيش الشخص ويعمل طوال حياته ويقوم ببناء ممتلكاته وأشياءه الثمينة، ويمكن أن يكون لديه أيضًا اتفاقات وعقود مع بعض الكيانات. من المرجح أن تكون جميع هذه الممتلكات في أحد البنوك، حيث سيحتفظون بها بحساب الشخص. وعند وفاته ، لن تعود ممتلكاتهم عائدة إليه. السؤال الذي يطرح نفسه فيما يتعلق بما هو مطلوب مع هذه الممتلكات، وبشكل أكثر تحديدا لهذه المادة والحسابات. في النهاية، كانوا لا تزال هذه الممتلكات تنتمي إلى أفراد ، وليس لأحد حق بها إلا أولئك الذين تم تعيينهم من خلال الوصايا (أو في حالة غياب الإرادة ، سيكون هناك وسائل أخرى لتقسيم الإرث) أو ربما الدائنين إلى حد ما.

تم العثور على مفاهيم الدفع على الموت و للتحويل على الموت في المقام الأول في الولايات المتحدة رغم أنه قد يكون هناك بعض الدول المتقدمة في العالم مع أفكار مماثلة. وهي تتعلق بالحسابات المصرفية للأفراد وما الذي يحدث معهم في حالة وفاتهم. كل من هذه المفاهيم تشبه بعضها البعض، على الرغم من وجود اختلافات في نفس الوقت.

ضمن هذه المادة ، يجب مراعاة اللوائح المستخدمة في مختلف البلدان حول العالم في كلا هذين الموضوعين، كما سيتم النظر في أوجه التشابه والاختلاف دوليًا بالتفصيل.

تدفع على الموت

مفهوم الدفع عند الموت هو أول ما يصل. يمكن للمرء أن يختار لجعل حسابه المصرفي حساب الدفع عند الموت. غالباً ما تكون العملية مجانية ، وبمجرد الانتهاء ، سوف يكون هناك مستفيد ، يختاره صاحب الحساب. عند وفاة مالك الحساب ، سينتقل في مجمله إلى ذلك الفرد ؛ ويشمل ذلك جميع الادخارات وفحص الحسابات ، وسندات الادخار ، والودائع الأمنية ، وغيرها من أشكال شهادات الإيداع.

إن أحد الأسباب الرئيسية التي جعل مسار الدفع عند الموت شائعًا جدًا حتى يتمكن الناس من تجنب المحنة بأكملها من الاضطرار إلى التعامل مع محكمة الوصية ، والتي تنطبق على إرادة عادية ؛ سيستغرق ذلك مزيدًا من الوقت وإضافة تعقيد غير مرغوب فيه إلى الوضع.

غالباً ما يشار إلى الدفع عند الموت على أنها "إرادة الرجل الفقير" ، أولاً ، بسبب قدرته على تجنب محكمة الوصاية وأي تكاليف قد تنشأ من هناك، كما أنها ستسمح بتجاوز توظيف محامين مكلفين لكتابة معيشة كبيرة أو الثقة التوثيقية. الآن يجب أن نضع في اعتبارنا أن الدفع عند الموت سيغطي فقط الحساب المصرفي للفرد والثقة لا تزال ضرورة لبقية الأشياء الثمينة.

هناك مزايا معينة للحساب البنكي للدفع عند الموت ، وهي كما يلي:

1. العملية برمتها سريعة نسبيًا وسهل الإعداد ، كما لا توجد رسوم عامة بشكل عام ، والتي يجد الكثيرون منها احتمالًا جذابًا إلى حد كبير.

2.غالباً ما يكون المستفيدون المتعددون مستعدين ، والطريقة التي يتم التعامل بها مباشرة. يتم تقسيم قيمة الحساب البنكي فقط بشكل متساوٍ بين جميع المستلمين ؛

3. بعد وفاة أصحاب الحسابات ، من السهل المطالبة بالمال. المستندات المطلوبة للقيام بذلك هي بطاقة هوية صالحة بالإضافة إلى شهادة الوفاة.

4. هناك عدد قليل جدا من القيود المفروضة على الحد الأقصى من  الدفع عند الموت.

ومع ذلك ، هناك بعض العيوب ، وهي على النحو التالي:

1. لا توجد طريقة لاختيار مستفيد بديل ، مما قد يسبب مشكلة في حالة وفاة المستفيد الأصلي

هذا هو يخدع الابتدائية من الدفع عند الموت. ومع ذلك ، هناك أيضا نقطة واحدة يمكن أن تسبب مضاعفات أخرى ، على الرغم من أنها ليست بالضرورة عيب ؛ هذا سيكون المفهوم كله وراء الدفع عند الموت. خلال فترة حياة المالك ، سيتمكنون من استخدام أصولهم داخل الحساب إلى أي شيء يرغبون فيه. إذا أرادوا ذلك ، يمكنهم تنظيف الحساب المصرفي قبل وفاتهم وعدم ترك أي شيء للمستفيد.

علاوة على ذلك ، فإن المستفيد قابل للتغيير في أي وقت من قبل مالك الحساب. قد لا تبدو هذه النقطة إلى جانب الحالة السابقة سيئة ، على الرغم من أنها قد تؤدي إلى حدوث مشكلات شخصية.

لا يجب بالضرورة أن يكون المستفيدون أشخاصًا طبيعيين. ويمكن أيضا أن تكون منظمات ، كما هو موضح في قضية نشأت ضد منظمة خيرية ، جيش الخلاص. ذكرها الدفع عند الموت لهم كمستفيد ، وتم رفع دعوى ضدهم ، مشيرا إلى أنهم غير مسؤولين عن تلقيالدففع عند الموت بسبب عدم كونه شخص طبيعي. ومع ذلك ، انتهت المحكمة رفض القضية كما طلبت المنظمة. مع استخدام الدولة لنظام القانون العام ، ستكون هذه القضية كبيرة بسبب مفهوم الأسبقية القضائية.

التحويل عند الموت

قابل للتحويل على الموت هو مفهوم يشبه تماما الدفع عند الموت. الاختلاف الأساسي هو نوع الحساب قيد الاستخدام. بالنسبة إلى الدفع عند الموت ، سيكون حسابًا مصرفيًا قياسيًا ، بينما في حالة التحويل عند الموت، سيكون حسابًا للوساطة المالية.

بمجرد أن يمر الفرد، قد يتم تشكيل حساب جديد لهم (وهذا هو الحال عموما) والأصول المنقولة أكثر.

علاوة على ذلك ، سيكون صاحب الحساب قادرًا على تشكيلالتحويل عند الموت، وسيتمكن من تقسيم الأصول حسب النسبة المئوية بين المستفيدين الذين يحددونهم. المزايا في معظمها متطابقة وكذلك المساوئ.

الولايات المتحدة الامريكية

الولايات المتحدة الأمريكية تسمح لكل من الدفع عند الموت وكذلك خطط التحويل عند الموت. ومع ذلك ، التحويل عند الموت هي أكثر تنظيما للمسائل. والسبب في ذلك هو أنها أكثر تعقيدًا ، على الرغم من أن النتائج والعمليات التي يتم إجراؤها هي نفسها بشكل عام.

اللائحة التي تحكم التحويل عند الموت هي قانون تسجيل الأمن الموحد التحويل عند الموت(1989/1998) شيء واحد مهم أن يضمن فقط على نطاق واسع من الولايات المتحدة الأمريكية. تغطي البلاد مساحة كبيرة من الأرض ، والسكان هي ثالث أعلى نسبة في العالم. على هذا النحو ، فإن الدول لديها قدر كبير من استقلالها لاتخاذ قرار بشأن اللوائح داخل حدود ولايتها. ومع ذلك ، فقد تم سن هذا القانون أو تقديمه من قبل كل ولاية.

كما ذكر من قبل ، قد تكون هناك مضاعفات تنشأ في هذه الأنواع من الحالات. هناك الأموال المعنية ، وقد يتبعها نية رديئة. هناك قضية في الولايات المتحدة أثبتت عبء الإثبات الذي يجب أن يكون مطلوبًا لصلاحيات الدفع عند الموت كانت إحدى محاكم الاستئناف التي كانت تنظر في أمر عقارات ويلاند، 2003 Ill. Lexys 529. في هذه الحالة ، ظهرت مضاعفات مع الحسابات المصرفية التي تحتفظ بها ويلاند داخل أحد البنوك. لم تكن فيلاند في حالة ذهنية لوضع الأمور في نصابها نحو التقدم في العمر والحالة العقلية. وفي النهاية ، وجدت المحكمة أن عبء الإثبات كان مستندًا مكتوبًا وموقَّعًا من صاحب الحساب في أي مرحلة يشير إلى رغبته في تكوين الدفع عند الموت والتفاصيل التي ترافق ذلك. إذا لم يكن هذا السجل متاحًا ، فسيتطلب الأمر إظهار عزم صاحب الحساب على تأسيس شركة توتين تراست مع أدلة مقنعة لدعم هذا الأمر.

المملكة المتحدة

داخل المملكة المتحدة ، مفهوم الدفع عند الموت و التحويل عند الموت هو واحد الذي لا يحدث. عموما ، الثقة هي ممارسة أكثر شيوعا. تعتبر ضريبة الميراث جزءًا هامًا من نظام المملكة المتحدة ، في حين أن هناك فقط ست ولايات في أمريكا تفعل ذلك. توجد ضريبة فدرالية ، على الرغم من أن هذا ينطبق فقط على العقارات التي تقدر قيمتها بحوالي 5.5 مليون دولار ، ولا تندرج الكثير من الحالات تحت هذا

يعتمد مقدار الضريبة المفروضة على ميراث المرء في المملكة المتحدة على القيمة الإجمالية للحوزة المعنية. هناك قدر معين منها معفى من الضرائب (325.000 جنيه إسترليني أو 450.000 جنيه إسترليني في حالة الزوج أو الأطفال أو الأحفاد) على الرغم من أن أي شيء أعلى من هذا الضريبة يخضع لمعدل 40٪. لاحظ أن الضريبة تنطبق فقط على أي قيمة أعلى من القيم المعفاة من الضرائب المذكورة أعلاه. سيكون هناك دائما كمية رسوم الضرائب. نظرًا لعملية الضريبة هذه على جميع ممتلكات الفرد ، لا توجد قواعد لمفهوم الدفع عند الموت أو التحويل عند الموت.

دولة الإمارات العربية المتحدة

تشتهر دولة الإمارات العربية المتحدة بخلاف المملكة المتحدة بطبيعتها الضريبية المنخفضة. ومع ذلك ، ومع وجود البلد بشكل أساسي (90٪) من المغتربين ، يمكن أن تنشأ التعقيدات مع مسائل الميراث ، خاصة في حالة خروج المستفيدين من البلد. على الرغم من ذلك بشكل عام ، فإن دولة الإمارات العربية المتحدة لديها واحدة من الموقفين التي يمكن أن تتخذها فيما يتعلق بقانون الميراث:

1. في حالة المواطنين المسلمين ، سيكون قانون الشريعة هو الذي يستخدم لإملاء تقسيم الميراث. قد يكون السكان المسلمين أيضًا قادرين على اختيار هذا الطريق.
2. من ناحية أخرى ، قد يختار السكان غير المسلمين استخدام قوانين الميراث في بلدانهم.

أحد الاختلافات الأساسية بين قوانين دولة الإمارات العربية المتحدة والقوانين السائدة في معظم أنحاء العالم هو أنه لا يوجد مفهوم لحق البقاء على قيد الحياة ، وهذا هو مفهوم الورثة الموروث في حالة عدم الوجود.

هذه النتيجة ليست قضية بالنسبة للمسلمين بقدر ما يتم تطبيق الشريعة الإسلامية في الميراث ، والأصول تنقسم من خلال هذه الوسائل. ومع ذلك ، إذا فشل أحد غير المسلمين في ترك إرادته ، فسيتم تنفيذ مبادئ الشريعة ، وهناك قيم محددة لما ستحصل عليه جميع الأطراف. لذلك ، فإن وجود إرادة أمر حتمي لضمان النتيجة المرجوة.

علاوة على ذلك ، من الأهمية بمكان أيضًا أن تكون هناك بعض الوسائل لإثبات حقوق المرء كمستفيد. لن تقبل محاكم الإمارات العربية المتحدة كلامًا شفويًا ، وستكون هناك حاجة إلى شهادة استحقاق.

استنتاج

مفهوم الدفع عند الموت و التحويل عند الموت ينشأ في المقام الأول من الولايات المتحدة. ولديهم لوائح معمول بها قد سنتها جميع الولايات وأقرتها في جميع أنحاء البلد ، والنظام بسيط للغاية الفهم. قد تنشأ مضاعفات ، على الرغم من أنها في الغالب الأعم ، ترجع إلى الأخطاء والأخطاء البشرية بدلاً من وجود خلل في النظام. محامون في الكويت.

هناك بلدان أخرى حول العالم تتوفر فيها مفاهيم مماثلة ، على الرغم من أنه لا يتم تنظيمها في كثير من الأحيان من خلال التشريعات ، وهي أكثر اتفاقاً بين البنك وعملائه. من المرجح أن المملكة المتحدة لن توافق على الدفع عند الموت و التحويل عند الموت لأنها يمكن أن تستخدم لتجاوز مبالغ كبيرة من الضرائب ، على الرغم من ذلك ، في حالة دولة الإمارات العربية المتحدة ، قد يكون من الممكن اعتمادا على البنك. أيضا ، إذا كان أجنبي يحاول بطريقة ما استخدام قانون التسجيل الأمني الموحد (1989/1998) في الولايات المتحدة ، فقد يتمكن من تكوين اتفاق على الوفاة أو الوفاة أو قابل للتحويل في الوفاة من نوع ما.