Law Blog Categories

more

Most Viewed Articles

الجرائم المتعلقة بالشركات

Published on : 27 Mar 2017
Author(s): Rekha Panchal

اختراق حجاب الشركة

"لا شيء يمكن أن يكون ظالما للغاية بالنسبة لعدد قليل من الأشخاص الذين يكثرون في الثروة ، لتقديم جزء من فائضهم لتشكيل شركة ، للعب مع هذا الفائض - لإعطاء أهمية اسمهم الكامل والائتمان للمجتمع، و إذا كانت أموال الهيئة المدمجة غير كافية للإجابة على جميع المطالب ، وللتقاعس في أمن ثروتهم التي لا تتعرض لخطر ، وترك الطعم من قبل الأسماك الفقيرة المخدوعة"

- افتتاحية "ذي تايمز أوف لندن" بتاريخ ٢٥ مايو ١٨٢٤

المقدمة

Corporate Lawyers in Abu Dhabiلقد حان مبدأ المسؤولية المحدودة في إطار الماسح الضوئي لتحقيق أهداف العدالة. وقد ثبت أن القاعدة العامة للمؤسسة كونها كيان قانوني منفصل ومتميز عن مساهميها قاتلة أثناء إقامة العدل. ويمكّن حجاب الشركات الشركات من الاحتفاظ بشخصيات منفصلة من الشركات من المساهمين وتحمل مسؤولية محدودة لحماية المساهمين من كونهم مسؤولين شخصياً عن ديون الشركة وغيرها من الالتزامات.

لكن المحاكم كشفت النقاب عن هياكل الشركات.
يُعتبر اختراق حجاب الشركة للكيان القانوني المنفصل المذكور آنفاً مفهومًا مفتوحًا ومرنًا ، يستند إلى الحقائق المحددة المتعلقة بالحالة ذات الصلة.

هذا مبدأ راسخ في القانون العام كما يتضح من كثرة الأحكام المشار إليها كسوابق. إن إمكانية التنبؤ بمذهب حجاب الشركات لا تزال بحاجة إلى تحدي ، ومع ذلك فإننا نحاول تعزيز إمكانية التنبؤ بالموضوع في ضوء قانون دولة الإمارات العربية المتحدة. كما نسعى أيضًا لتوضيح الظروف التي قد ترفع فيها حجاب الشركات من قبل المحاكم الإماراتية. يقتصر نطاق هذه المادة على المسؤولية الشخصية للمساهمين والمديرين تجاه طرف ثالث.

ينص القانون الاتحادي لدولة الإمارات العربية المتحدة رقم 2 لعام 2015 بشأن قانون الشركات التجارية (
ق.ش.ت) على مبدأ إنشاء شخصية اعتبارية متميزة عن مساهميها بموجب المادة.

شخصية الشركات ضمان المسؤولية المحدودة للمساهمين

تؤكد العديد من المواد في قانون الشركات التجارية على مبدأ أن الشركة تعتبر شخصية مؤسسية متميزة. فيما يلي مثيلات نفسه:

وتنص المادة 21 من قانون الشركات التجارية على أن "تقوم الشركة ، من تاريخ الدخول في السجل التجاري مع السلطة المختصة ، بالحصول على شخصية اعتبارية".

المسؤولية تقتصر على أسهم رأس المال: تنص المادة 71 (1) في إطار الفصل 1 من العنوان 3 الخاص بإدماج الشركة ذات المسؤولية المحدودة (شركة ذات مسؤولية محدودة) على تعريف الشركة ، كما تنص على أن "الشريك لا يكون مسؤولاً إلا بقدر نطاقه. حصة في العاصمة ". تقدم هذه المقالة لتأسيس ملكية فردية ذات مسئولية محدودة.

المؤسسة الفردية : تنص المادة 71 (2) على أنه يجوز لشخص واحد طبيعي أو معنوي أن يدمج شركة ذات مسؤولية محدودة ويحملها. كما ينص على أن "حامل رأس مال الشركة لا يكون مسؤولاً عن التزامات الشركة بخلاف رأس المال كما هو منصوص عليه في نظامها الأساسي. تطبق أحكام الشركة ذات المسؤولية المحدودة الواردة في هذا القانون على هذا الشخص إلى الحد الذي لا يتعارض مع طبيعة الشركة.

المسؤولية تقتصر على رأس المال (ش. م. ع.): تنص المادة 105 تحت عنوان 4 من قانون الاتصالات الراديوية على حكم مماثل فيما يتعلق بشركة المساهمة العامة التي تنص على أن "المساهم لا يكون مسؤولا إلا بقدر حصته في رأس مال الشركة".

الملكية الفردية: تنص المادة 255 (3) من القانون النموذجي للتحكيم على أنه يجوز للشخص الاعتباري الوحيد أن يضم شركة مساهمة خاصة ويحتفظ بها. فهو يحد من مسؤولية الكيان الاعتباري حتى يصل إلى حد رأس المال كما هو منصوص عليه في نظامه الأساسي.

المسؤولية الشخصية للمساهمين

Corporate Lawyers in Dubaiيمكن أن يتحمل المساهمين المسؤولية الشخصية في أغلب الأحيان على أساس الضمانات الشخصية التي تمنحهم. ومع ذلك ، فإن قانون الشركات التجارية  ينص على المواد التي تسعى إلى جعل المساهمين أو ممثلي الشركة مسؤولين شخصيا عن أفعالهم. تم توضيح الحالات نفسها أدناه:

تجاوز العدد القانوني للشركاء: يجب أن يكون عدد الشركاء محددًا بـ 50 شريكًا وفقًا للمادة 71 (1). ومع ذلك ، إذا تجاوز عدد الشركاء الحد القانوني وهو 50 ، يجب تصحيح هذه الحالة في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ إرسال الإشعار من قبل مدير الشركة إلى السلطة المختصة. يجب على الشركة أن تصحح وتلتزم بالحدود المفروضة على رقم الشريك خلال ستة أشهر من تمديدها من قبل السلطة التي اعتبرت الشركة قد تم إنهاؤها ويكون الشركاء مسئولين شخصياً ومجتمعاً من أصولهم عن ديون والتزامات الشركة من التاريخ. تم استبعاد الحد القانوني للشركاء.

تقييم الاشتراكات العينية: تنص المادة 78 على أنه يجوز للشريك الاتفاق على قيمة الأسهم العينية وإذا قدم شريك لشركة ذات مسؤولية محدودة حصة عينية ، يكون هذا الشريك مسؤولاً أمام أطراف ثالثة لتقييم قيمته ودقته. القيمة المقدرة لهذه الحصة العينية. إذا ثبت أن السهم قد تم تقييمه فوق قيمته الحقيقية ، فإن الشريك الذي يقدم مثل هذه المساهمات سيدفع الفرق النقدي للشركة ويكون مسؤولاً شخصياً عن هذه المساهمة.

أنشطة الشركة الأجنبية: تحظر المادة 328 الشركات الأجنبية أو مكاتبها الفرعية القيام بأنشطتها في دولة الإمارات العربية المتحدة قبل إتمام العملية القانونية اللازمة لتنفيذ أنشطة الفروع. وتنص المادة 328 (2) على أن الأشخاص الذين يتصرفون بما يخالف ذلك يعتبرون مسؤولين شخصياً ومجتمعاً عن الأفعال.

دعوة للاكتتاب العام: تحمل المادة 121 الأطراف المعنية بإجراءات التأسيس وممثلوها مسؤولية شخصية وشخصية عن صحة المعلومات الواردة في نشرة الإصدار.

تقديم بيانات كاذبة أو بيانات مخالفة للقانون: يعاقب الشخص بالسجن لمدة تتراوح بين ستة أشهر وثلاث سنوات و / أو تفرض عليه غرامة تتراوح بين 200،000 درهم (مائتي ألف) و 1،000،000 درهم (مليون ) بموجب المادة 361 إذا تم تقديم أي بيانات كاذبة أو مثل هذه البيانات في المستندات التأسيسية للشركة بما في ذلك عقد التأسيس / عقد التأسيس / نشرة الأسهم أو السندات أو في أي وثائق أخرى للشركة ، في انتهاك لأحكام CCL. كما ينص الحكم المذكور أعلاه على معاقبة أي شخص آخر قد يقوم ، عن علم ، بتوقيع أو توزيع هذه المستندات.

المبالغة في تقدير الاشتراكات العينية: تنص المادة 362 على فرض عقوبة على أي شخص يقيِّم المساهمات العينية المقدمة من المؤسسين أو المساهمين الزائدين عن قيمتها الفعلية بسوء نية ، يعاقب بالحبس لمدة تتراوح بين ستة أشهر وثلاث سنوات و / أو غرامة تتراوح بين 500،000 درهم (خمسمائة ألف) و 1،000،000 درهم (مليون درهم).

Law Firms in Dubaiالمسؤولية الشخصية للمديرين / المدراء الأعمال الاحتيالية: يكون مدير / مدير الشركة مسؤولاً عن الخسائر التي تكبدتها الشركة والشركاء والأطراف الثالثة عن أي أعمال احتيالية أو إساءة استخدام السلطة أو مخالفة أي قانون سارٍ أو عقد التأسيس (MOA) ، العقد الذي يعين المدير وأي سوء إدارة من جانب المدير بموجب المادتين 51 و 84 (3). سوف يكون الحكم في تعاقد وزارة الزراعة من هذه المسؤولية القانونية باطلاً. يتوفر الاعتماد المقابل للشركة ش.م.ع حيث يكون أعضاء مجلس الإدارة مسؤولين عن الأعمال الاحتيالية بموجب المادة 162. وليس من غير الشائع لشريك الشركات ذات المسئوولية المحدودة في الإمارات أن يتولى المنصب الإداري. عادة ما يكون المدير مسؤولاً أمام الشركة والطرف الثالث عن أفعاله المخالفة للقانون. صرحت محكمة التمييز في دبي في القضية رقم 69/2007 أنه "عندما يستغل المساهم مبدأ المسؤولية المستقلة للشركة كوسيلة لإخفاء الأعمال الاحتيالية أو التملك غير المشروع لأموال الشركة من أجل إلحاق الضرر به. الشركاء أو الدائنين ، لن يتم الحفاظ على الحماية التي يمنحها القانون لأحد المساهمين في شركة ذات مسؤولية محدودة. وفي هذه الظروف ، قد يكون من الممكن تحميل المساهمين المسؤولية بصفتهم الشخصية على مثل هذه التصرفات ، وسوف تمتد هذه المسؤولية إلى أصولهم الشخصية". وعلاوة على ذلك ، تنص المادة 6 (2) على أن يكون مجلس إدارة الشركة أو مديريها ، حسب الظروف ، مسؤولين عن تطبيق قواعد ومعايير الحوكمة. كانت السوابق القليلة في هذه المسألة.

إن مبادئ الشريعة الإسلامية مثل التخصيب غير العادل واستخدام الشركة كواجهة لتنفيذ أعمال احتيالية إلى جانب القانون المدني والتجاري الذي يحكم العلاقات التعاقدية بين الأطراف بموجب قانون المعاملات التجارية والمدنية تلعب أيضاً دوراً هاماً أثناء الفصل في التنازع. ما إذا كان يجب كسر حجاب الشركات أم لا.

استنتاج

السجل التشريعي حول هذه المسألة هو في مرحلة الأحداث مع الأخذ بعين الاعتبار تاريخ التعديلات، وبالتالي فإن تفسير المواد لا يزال يخضع لاختبار دقيق من قبل محاكم دولة الإمارات العربية المتحدة. وعلاوة على ذلك ، ونظراً لعدم وجود أسبقية ملزمة ، سيتم البت في أي قضايا مستقبلية بشأن وقائع القضية من أجل الوفاء بأهداف العدالة في ضوء الشريعة التي يقال إن جميع قوانين دولة الإمارات العربية المتحدة مستمدة منها.

 

Related Articles